Oh, attention, je n'ai jamais dit que les trous noirs existent réellement. Simplement que le fait de les ajouter dans celestia est loin d'être stupide car, au voisinage d'un trou noir, on voit énormément de choses (en supposant qu'ils existent et qu'ils se comportent comme le prévoit le modèle mathématique).
Le numéro d'avril de S&A contenait justement un DVD contenant des simulations de ce qui se passe lorsqu'on s'approche d'un trou noir. Et franchement, on "voit" le trou noir (même si en réalité, on ne perçoit pas de lumière émanant directement de l'objet, évidemment, mais seulement un tas d'effets indirect).
Conclusion : peut-être que si, finalement, ce numéro aurait des choses à t'apprendre (pour info, c'est l'une des première fois que quelqu'un prend la peine de faire ce genre de simulation, ça a été réalisé par un physicien français).
[^] # Re: une vraie amélioration par rapport à Google sky ou celestia
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Worldwide Telescope. Évalué à 1.
Le numéro d'avril de S&A contenait justement un DVD contenant des simulations de ce qui se passe lorsqu'on s'approche d'un trou noir. Et franchement, on "voit" le trou noir (même si en réalité, on ne perçoit pas de lumière émanant directement de l'objet, évidemment, mais seulement un tas d'effets indirect).
Conclusion : peut-être que si, finalement, ce numéro aurait des choses à t'apprendre (pour info, c'est l'une des première fois que quelqu'un prend la peine de faire ce genre de simulation, ça a été réalisé par un physicien français).