Euh ... tu serais pas un théoricien toi par hasard ? :)
Quelques précisions supplémentaires. On détecte très bien les TN par leur effet qu'ils ont sur leur environnement, par exemple, et pas seulement par des effets de lentilles gravitationnelles. On détecte ainsi très bien le rayonnement dû à un disque d'accrétion ce qui peut donner un microquasar. Voir le cas célèbre de GRS 1915+15. C'est une des principales preuves de l'existance de TN stellaires. Pour les TN galactiques, la preuve est apportée par la fréquence de rotation très importante des étoiles très proches du centre de la Galaxie, ce qui ne peut s'expliquer que par la présence d'un TN supermassif. Concernant les courbes de rotation des galaxies, elles n'ont à ma connaissance rien à voir avec la présence d'un TN mais avec celle de la matière noire (ou d'une gravité modifiée à la MOND), dont on ne connait toujours pas la nature exacte à ce jour.
Bon j'ai pas mal pioché dans mes souvenirs de DEA, j'espère ne pas avoir fait d'eurreur. Med aussi du domaine (bien que pas sur les TN du tout) mais du côté observationnel.
[^] # Re: une vraie amélioration par rapport à Google sky ou celestia
Posté par med . En réponse au journal Worldwide Telescope. Évalué à 2.
Quelques précisions supplémentaires. On détecte très bien les TN par leur effet qu'ils ont sur leur environnement, par exemple, et pas seulement par des effets de lentilles gravitationnelles. On détecte ainsi très bien le rayonnement dû à un disque d'accrétion ce qui peut donner un microquasar. Voir le cas célèbre de GRS 1915+15. C'est une des principales preuves de l'existance de TN stellaires. Pour les TN galactiques, la preuve est apportée par la fréquence de rotation très importante des étoiles très proches du centre de la Galaxie, ce qui ne peut s'expliquer que par la présence d'un TN supermassif. Concernant les courbes de rotation des galaxies, elles n'ont à ma connaissance rien à voir avec la présence d'un TN mais avec celle de la matière noire (ou d'une gravité modifiée à la MOND), dont on ne connait toujours pas la nature exacte à ce jour.
Bon j'ai pas mal pioché dans mes souvenirs de DEA, j'espère ne pas avoir fait d'eurreur. Med aussi du domaine (bien que pas sur les TN du tout) mais du côté observationnel.