Quand à défendre nos intérêt, je ne vois pas où est le problème.
Suicide toi si tu veux, mais ce n'est pas le boulot d'un gouvernement.
Oui, mais en l'occurrence, on se demande si c'est vraiment NOS intérêts qu'ils défendent avec les brevets logiciels ou celui de leurs "proches"?
D'accord, il y a peut être des parasites, mais ca n'empêche pas que les brevets ont prouvé leur utilité.
Ils ont aussi prouvé nombre d'effets néfastes, à tel point que des voix se sont élevées aux Etats-Unis pour remettre en cause leur système. Mais chez nous, une minorité bien pesante continue à penser qu'elle y trouvera de l'intérêt, et comme la conception démocratique de cette Europe, que tu sembles tellement apprécier, repose plus sur "que veut le plus puissant?" plutôt que "que veut le peuple?", on peut y aller...
Cela dit les député sont élus grâce au président de la R, donc c'est normal qu'il s'exécutent.
Partant ce de principe, on ne devrait même plus avoir besoin du parlement: celui-ci étant élu dans la foulée du président, ce dernier est presque sûr de décrocher la majorité. A partir de là, il est "normal" que tout, absolument tout ce qu'il propose soit avalisé par le parlement. Ce dernier ne sert donc plus à rien...
En ce qui concerne le parlement européen, il a le droit de ne voter à condition qu'il soit d'accord, sinon on revient par d'autres portes. Parce que comme tu dis, les parlementaires ne sont que des gosses, il faut donc laisser le pouvoir aux grandes personnes qui savent ce qui est bien pour nous mieux que nous, pauvres abrutis que nous sommes.
[^] # Re: Cause toujours
Posté par Maclag . En réponse au journal Le brevet logiciel revient au travers d'un traité bilatéral US-Europe !. Évalué à 3.
Suicide toi si tu veux, mais ce n'est pas le boulot d'un gouvernement.
Oui, mais en l'occurrence, on se demande si c'est vraiment NOS intérêts qu'ils défendent avec les brevets logiciels ou celui de leurs "proches"?
D'accord, il y a peut être des parasites, mais ca n'empêche pas que les brevets ont prouvé leur utilité.
Ils ont aussi prouvé nombre d'effets néfastes, à tel point que des voix se sont élevées aux Etats-Unis pour remettre en cause leur système. Mais chez nous, une minorité bien pesante continue à penser qu'elle y trouvera de l'intérêt, et comme la conception démocratique de cette Europe, que tu sembles tellement apprécier, repose plus sur "que veut le plus puissant?" plutôt que "que veut le peuple?", on peut y aller...
Cela dit les député sont élus grâce au président de la R, donc c'est normal qu'il s'exécutent.
Partant ce de principe, on ne devrait même plus avoir besoin du parlement: celui-ci étant élu dans la foulée du président, ce dernier est presque sûr de décrocher la majorité. A partir de là, il est "normal" que tout, absolument tout ce qu'il propose soit avalisé par le parlement. Ce dernier ne sert donc plus à rien...
En ce qui concerne le parlement européen, il a le droit de ne voter à condition qu'il soit d'accord, sinon on revient par d'autres portes. Parce que comme tu dis, les parlementaires ne sont que des gosses, il faut donc laisser le pouvoir aux grandes personnes qui savent ce qui est bien pour nous mieux que nous, pauvres abrutis que nous sommes.