>C'est parfaitement normal : un ministre représente son gouvernement, solidairement, et pas un ministère.
Justement non si on cherche à construire l'Europe, et pas un amas de pays se tirant dans les pattes, c'est pas mon critère de choix sur un député Européen. ( tu as noté qu'on dit député européen ? ) Il est payé par l'Europe, il devrait travailler pour l'Europe.
>Et ? Sarkozy aussi coopte pour son gouvernement.
Ça tombe bien il devrait ne pas le faire ( c'est au premier ministre de proposer un gouvernement )
>Clair ? Je suis bien incapable de te donner le nom de mon député Européen..
En même temps si tu ne t'intéresse pas au vote... Note bien, je ne connais pas non plus celui de mon département à l'assemblé, je sais juste que je n'ai pas voté pour lui et qu'il ne fait rien de remarquable.
>Si tu veux donner notre technologie aux pays émergents, alors le seul critère entre eux et nous sera le salaire. Tu veux vraiment jouer à ce jeu avec eux ?
Tu veux aller voir les brevets américains? ceux qui ont été accordé sans même une réalisation ? Sans étude d'antériorité ? Avec un paquets de petites boites qui on déposé/racheté des brevets et attendent qu'une autre soit trop avancé pour l'attaquer ?
>Si les gouvernements élus pour mener une politique déterminé veulent des brevet, alors le parlement doit s'y plier. Je ne vois pas de problème. Le parlement, ce n'est pas plus démocratique que le reste, ca l'est même souvent moins. Bien sur, ils doivent améliorer le texte, mais ce ne doit pas être lui qui décide de la politique suivi, sinon, c'est le bordel, comme sous la III et IVéme (ou, d'ailleurs, le parlement finissait par s'auto suicider en remettant ses pouvoir au gouvernement, tellement il était incapable d'agir..)
tu veux parler des 30 glorieuse ou des congés payés ? Le parlement est ce qui représente ( dans nos institutions ) le mieux le peuple. Pour les gouvernement tu as en général au moins une indirection, et il est, en général, d'une couleur politique, voire deux.
>Il ne sont pas représentants du peuple, les ministres
Non, ils sont les représentants des élus du peuple, vu qu'ils ont été nommé par des élus.
>Les parlementaires sont de grands enfants, on ne peut pas leur faire confiance. C'est la leçon claire depuis 1789.
Hé ben... J'aimerai bien que tu décrives le type de gouvernement que tu souhaites.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cause toujours
Posté par fearan . En réponse au journal Le brevet logiciel revient au travers d'un traité bilatéral US-Europe !. Évalué à 2.
Justement non si on cherche à construire l'Europe, et pas un amas de pays se tirant dans les pattes, c'est pas mon critère de choix sur un député Européen. ( tu as noté qu'on dit député européen ? ) Il est payé par l'Europe, il devrait travailler pour l'Europe.
>Et ? Sarkozy aussi coopte pour son gouvernement.
Ça tombe bien il devrait ne pas le faire ( c'est au premier ministre de proposer un gouvernement )
>Clair ? Je suis bien incapable de te donner le nom de mon député Européen..
En même temps si tu ne t'intéresse pas au vote... Note bien, je ne connais pas non plus celui de mon département à l'assemblé, je sais juste que je n'ai pas voté pour lui et qu'il ne fait rien de remarquable.
>Si tu veux donner notre technologie aux pays émergents, alors le seul critère entre eux et nous sera le salaire. Tu veux vraiment jouer à ce jeu avec eux ?
Tu veux aller voir les brevets américains? ceux qui ont été accordé sans même une réalisation ? Sans étude d'antériorité ? Avec un paquets de petites boites qui on déposé/racheté des brevets et attendent qu'une autre soit trop avancé pour l'attaquer ?
>Si les gouvernements élus pour mener une politique déterminé veulent des brevet, alors le parlement doit s'y plier. Je ne vois pas de problème. Le parlement, ce n'est pas plus démocratique que le reste, ca l'est même souvent moins. Bien sur, ils doivent améliorer le texte, mais ce ne doit pas être lui qui décide de la politique suivi, sinon, c'est le bordel, comme sous la III et IVéme (ou, d'ailleurs, le parlement finissait par s'auto suicider en remettant ses pouvoir au gouvernement, tellement il était incapable d'agir..)
tu veux parler des 30 glorieuse ou des congés payés ? Le parlement est ce qui représente ( dans nos institutions ) le mieux le peuple. Pour les gouvernement tu as en général au moins une indirection, et il est, en général, d'une couleur politique, voire deux.
>Il ne sont pas représentants du peuple, les ministres
Non, ils sont les représentants des élus du peuple, vu qu'ils ont été nommé par des élus.
>Les parlementaires sont de grands enfants, on ne peut pas leur faire confiance. C'est la leçon claire depuis 1789.
Hé ben... J'aimerai bien que tu décrives le type de gouvernement que tu souhaites.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent