>Réfléchissez bordel avant d'écrire!
Oui, oui .... bla bla...
parlons en de tes exemples
1 - REACH , il en sort quoi en fait ? que les industries ont obtenues que de tout façon, pour 99% des produits, les études ne seront pas faites car cela coute du pognon et que de toute façon, il n'ont a pas de remplacement. donc reach -> peau de balle.
2 - microsoft, ok amende (peut être, il y a appel), mais est-ce que xp était donné sans media player ? est-ce tu peux trouver facilement des machines sans windows ? est-ce que tu arrives à te faire rembourser windows ? Est-ce que quelque chose a fait changer microsoft à part la chute de ses revenus pour winwin et office ? je ne pense pas.
3 - Pour les drms, sans l'europe, la france n'aurait pas faite ces lois, en effet les transpositions dans la législation nationale ne sont faite QUE parce que nous sommes sous astreinte de pénalité financière (50 millions pour les ogm). Maintenant une fois que la machine est lancée - et le fond de mon discours est là : l'europe OBLIGE à lancer la machine - les lobbies en tout genre se mettent à l'oeuvre et c'est la cata.
4 - les brevets logiciels, c'est pas la france, les ogm c'est pas la france, les drm, c'est pas la france .. alors ne te fout pas de notre gueule
Tous tes exemples sont tronqués et de mauvaise fois (mais c'est un peu normal) l'europe écrit un texte et FORCE les autres pays à le tranposer. Le problème actuel les brevets tu vas dire quoi ? que la france aurait faire pire ? ben pour le moment la france elle n'a rien fait et l'europe s'apprête à le faire (et a essayé pas mal de fois de manière différente) Donc cet exemple c'est encore peau de balle.
Attention, je ne dis pas que les connards qui nous gouvernent (toutes tendances confondues) depuis 30 ans sont bien et que de la faute de l'europe bla bla. Je dis que l'europe est une émanation des connards qui nous gouvernent pour avoir un outils de plus pour nous asservir. et c'est un outils qui marche vachement bien, car ils peuvent mettre au pas en même temps 350 millions de personnes. Et tu vas voir la cata avec le nabot à la présidence de l'europe.
C'est la même chose que de donner tous les pouvoir au même connard : il est beaucoup plus néfaste et dangereux car il n'y a pas de contre-pouvoir.
Pour l'europe c'est exactement la même chose, avant chaque pays devait faire attention car la concurrence entre pays permettait, un peu, de réguler les idées débiles de nos élites cocaînées. Ainsi tu ne pouvais pas trop augmenter les impots ou créer une nouvelle taxe, car le pays voisin devenait attirant pour tes entreprises ou tes consommateurs [ exemple : cd en allemagne], mais maintenant en 'harmonisant' au niveau européen, tu limites cette concurrence en imposant partout cette nouvelle taxe [ exemple : harmonisation des taxes sur les cd, je peux te parier que cela va pas la faire baisser].
L'europe c'est une maxi-concentration de pouvoir dans les même mains de gens pas élus. il est élus par les gens Mc chose ? alors pourquoi il prend des décisions qui va changer la vie de tout le monde ?
Attention, je ne dis pas que réunir les gens au sein d'un même grand pays est néfaste, je dis juste que l'europe qu'ILS construisent sans nous (le TCE en est un bon exemple) est un usine à emmerde.
[^] # Re: . . .
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le brevet logiciel revient au travers d'un traité bilatéral US-Europe !. Évalué à 2.
Oui, oui .... bla bla...
parlons en de tes exemples
1 - REACH , il en sort quoi en fait ? que les industries ont obtenues que de tout façon, pour 99% des produits, les études ne seront pas faites car cela coute du pognon et que de toute façon, il n'ont a pas de remplacement. donc reach -> peau de balle.
2 - microsoft, ok amende (peut être, il y a appel), mais est-ce que xp était donné sans media player ? est-ce tu peux trouver facilement des machines sans windows ? est-ce que tu arrives à te faire rembourser windows ? Est-ce que quelque chose a fait changer microsoft à part la chute de ses revenus pour winwin et office ? je ne pense pas.
3 - Pour les drms, sans l'europe, la france n'aurait pas faite ces lois, en effet les transpositions dans la législation nationale ne sont faite QUE parce que nous sommes sous astreinte de pénalité financière (50 millions pour les ogm). Maintenant une fois que la machine est lancée - et le fond de mon discours est là : l'europe OBLIGE à lancer la machine - les lobbies en tout genre se mettent à l'oeuvre et c'est la cata.
4 - les brevets logiciels, c'est pas la france, les ogm c'est pas la france, les drm, c'est pas la france .. alors ne te fout pas de notre gueule
Tous tes exemples sont tronqués et de mauvaise fois (mais c'est un peu normal) l'europe écrit un texte et FORCE les autres pays à le tranposer. Le problème actuel les brevets tu vas dire quoi ? que la france aurait faire pire ? ben pour le moment la france elle n'a rien fait et l'europe s'apprête à le faire (et a essayé pas mal de fois de manière différente) Donc cet exemple c'est encore peau de balle.
Attention, je ne dis pas que les connards qui nous gouvernent (toutes tendances confondues) depuis 30 ans sont bien et que de la faute de l'europe bla bla. Je dis que l'europe est une émanation des connards qui nous gouvernent pour avoir un outils de plus pour nous asservir. et c'est un outils qui marche vachement bien, car ils peuvent mettre au pas en même temps 350 millions de personnes. Et tu vas voir la cata avec le nabot à la présidence de l'europe.
C'est la même chose que de donner tous les pouvoir au même connard : il est beaucoup plus néfaste et dangereux car il n'y a pas de contre-pouvoir.
Pour l'europe c'est exactement la même chose, avant chaque pays devait faire attention car la concurrence entre pays permettait, un peu, de réguler les idées débiles de nos élites cocaînées. Ainsi tu ne pouvais pas trop augmenter les impots ou créer une nouvelle taxe, car le pays voisin devenait attirant pour tes entreprises ou tes consommateurs [ exemple : cd en allemagne], mais maintenant en 'harmonisant' au niveau européen, tu limites cette concurrence en imposant partout cette nouvelle taxe [ exemple : harmonisation des taxes sur les cd, je peux te parier que cela va pas la faire baisser].
L'europe c'est une maxi-concentration de pouvoir dans les même mains de gens pas élus. il est élus par les gens Mc chose ? alors pourquoi il prend des décisions qui va changer la vie de tout le monde ?
Attention, je ne dis pas que réunir les gens au sein d'un même grand pays est néfaste, je dis juste que l'europe qu'ILS construisent sans nous (le TCE en est un bon exemple) est un usine à emmerde.