Posté par Jean B .
En réponse au journal UMP Olé!.
Évalué à 2.
Ils ne peuvent évidement pas être experts en tout, personne ne peut l'être et bien souvent les avis de deux experts divergent.
Cependant leur boulot est d'écouter les arguments de tous et de faire ce qui leur semble le mieux pour le maximum de monde.
Et pour ce qui est de la divergence d'opinion, la majorité est censée dégager la meilleure c'est pour ça qu'il sont toute une assemblée et que ce n'est pas notre cher président qui vote les lois.
C'est d'ailleurs àmha de là que viens le problème de puis quelque temps la majorité UMP sous prétexte de rattraper le "retard" des réformes dit amen à toutes les propositions de lois du gouvernement quasiment d'une seule voix. La séparation des pouvoir n'est plus qu'une illusion et ça ouvre la voie à tous les lobby. (Majors etc et dans le cas présent je parie mon salaire annuel que Monsanto n'est pas loin).
Pour ce qui est de la présence des députés je suis pour qu'elle soit obligatoire, ou au moins que leur taux d'absentéisme soient publiés.
[^] # Re: ...
Posté par Jean B . En réponse au journal UMP Olé!. Évalué à 2.
Cependant leur boulot est d'écouter les arguments de tous et de faire ce qui leur semble le mieux pour le maximum de monde.
Et pour ce qui est de la divergence d'opinion, la majorité est censée dégager la meilleure c'est pour ça qu'il sont toute une assemblée et que ce n'est pas notre cher président qui vote les lois.
C'est d'ailleurs àmha de là que viens le problème de puis quelque temps la majorité UMP sous prétexte de rattraper le "retard" des réformes dit amen à toutes les propositions de lois du gouvernement quasiment d'une seule voix. La séparation des pouvoir n'est plus qu'une illusion et ça ouvre la voie à tous les lobby. (Majors etc et dans le cas présent je parie mon salaire annuel que Monsanto n'est pas loin).
Pour ce qui est de la présence des députés je suis pour qu'elle soit obligatoire, ou au moins que leur taux d'absentéisme soient publiés.