Justement non, et c'est ce qui fait qu'il est considéré comme "hébergeur" par la justice française.
Les contributeur de Wikipedia sont éditeurs (soit écrivent, soit censurent)
je me demande à quel point la fondation peut-être considérée comme éditrice du point de vue de la LCEN
Elle est 0.00000000% éditrice. cf les rendu de jugement auquel la fondation a eu affaire.
De plus, la fondation a été gentille, elle a demandé à Wikipedia France (qui n'a que peu de lien avec wikipedia) de chercher un avocat pour se défendre en France lors d'attaques en France. La fondation Wikipedia est de droit américain, et s'en fout complet de la LCEN. (juste que c'est quand même mieux d'avoir un avocat en France pour éviter les nuisances journalistiques en cas de condamnation sans valeur faute d'avocat)
[^] # Re: Interview de Line Karoubi, responcable du projet chez Larousse
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Larousse.fr, se met au collaboratif et pourquoi Wikipedia vaincra. Évalué à 3.
Justement non, et c'est ce qui fait qu'il est considéré comme "hébergeur" par la justice française.
Les contributeur de Wikipedia sont éditeurs (soit écrivent, soit censurent)
je me demande à quel point la fondation peut-être considérée comme éditrice du point de vue de la LCEN
Elle est 0.00000000% éditrice. cf les rendu de jugement auquel la fondation a eu affaire.
De plus, la fondation a été gentille, elle a demandé à Wikipedia France (qui n'a que peu de lien avec wikipedia) de chercher un avocat pour se défendre en France lors d'attaques en France. La fondation Wikipedia est de droit américain, et s'en fout complet de la LCEN. (juste que c'est quand même mieux d'avoir un avocat en France pour éviter les nuisances journalistiques en cas de condamnation sans valeur faute d'avocat)