De mon point de vue, et je code principalement pour le matos AMD, nouveau est plus avancé que le code pour radeon donc mon classement ça serait Intel, Nouveau, AMD.
Ensuite TTM est un memory manager c'est complétement orthogonale au modesetting. Pour faire une caricature grossière et pas tout à fait exacte aujourd'hui le memory manager estime que le contenu de la mémoire video est perdu à chaque changement de client (programme) et à chaque fois que ca arrive on retransmet l'ensemble des objets (textures, ...) évidement c'est débile mais ce schéma était tout à fait satisfaissant quand les carte video avaient 4 ou 8 Mo de ram :)
Aujourd'hui on perd énormement de temps à copier depuis ou vers la ram video et on a donc besoin d'un gestionnaire de mémoire. Et c'est le rôle de TTM (qui n'est qu'une partie d'un gestionnaire de mémoire). Pour le moment rien n'est arrété sur le choix du memory manager.
[^] # Re: Y a encore du chemin...
Posté par glisse . En réponse au journal X11 sans droit root. Évalué à 7.
Ensuite TTM est un memory manager c'est complétement orthogonale au modesetting. Pour faire une caricature grossière et pas tout à fait exacte aujourd'hui le memory manager estime que le contenu de la mémoire video est perdu à chaque changement de client (programme) et à chaque fois que ca arrive on retransmet l'ensemble des objets (textures, ...) évidement c'est débile mais ce schéma était tout à fait satisfaissant quand les carte video avaient 4 ou 8 Mo de ram :)
Aujourd'hui on perd énormement de temps à copier depuis ou vers la ram video et on a donc besoin d'un gestionnaire de mémoire. Et c'est le rôle de TTM (qui n'est qu'une partie d'un gestionnaire de mémoire). Pour le moment rien n'est arrété sur le choix du memory manager.
Donc le modesetting peut fonctionner sans TTM.