Je ne vois vraiment pas à quoi ça sert de tout sortir en même temps.
Les bugs qui s'interfère les contributeurs à plusieurs projet, les mailing liste, les forums,... même les utilisateurs vont se retrouver avec une distro nettement moins stable (quelque soit son nom), si d'un coup 90% des softs d'une distro deviennent des versions toute neuve pas nature pas encore mis totalement en prod...
C'est quoi l'idée derrière ? Ça sert à quoi de se dire "tiens aujourd'hui il y à 90 distributions qui sont sorti je choisi la quel ?"
Franchement j'ai vraiment du louper quelque chose (je retourne chez les non-humain que sont les linux user autre que les ubuntistes).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comme d'habitude
Posté par barmic . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet ça. Évalué à 3.
Les bugs qui s'interfère les contributeurs à plusieurs projet, les mailing liste, les forums,... même les utilisateurs vont se retrouver avec une distro nettement moins stable (quelque soit son nom), si d'un coup 90% des softs d'une distro deviennent des versions toute neuve pas nature pas encore mis totalement en prod...
C'est quoi l'idée derrière ? Ça sert à quoi de se dire "tiens aujourd'hui il y à 90 distributions qui sont sorti je choisi la quel ?"
Franchement j'ai vraiment du louper quelque chose (je retourne chez les non-humain que sont les linux user autre que les ubuntistes).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)