Et dans certains cas je préfère des règles, qui peuvent s'opposer à la montée en puissance d'un fournisseur particulier (typiquement, je verrais bien interdire les centrales d'achats pour les grandes surfaces et les obliger à négocier une par une).
Bref, la concurrence libre et non faussée implique des règles strictes pour réguler cette concurrence, le contraire de ce que demandent certains libéraux. Et elle pourrait impliquer de bloquer le développement de certaines sociétés afin d'empécher les monopoles, ce qui peut les mettre en défaut face à des concurrents étrangers qui eux se basent sur le marché sauvage et sans règle.
Et certaines fois je considère qu'un monopole d'état est plus adapté (typiquement lorsque les investissements sont lourds et à long terme - voir même lorsqu'ils ne sont pas directement rentables mais apportent un élément qui facilite le fonctionnement de la société tout autour).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Pas mal de préjugés dans le journal...
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal La poste, les tarifs. Évalué à 4.
Bref, la concurrence libre et non faussée implique des règles strictes pour réguler cette concurrence, le contraire de ce que demandent certains libéraux. Et elle pourrait impliquer de bloquer le développement de certaines sociétés afin d'empécher les monopoles, ce qui peut les mettre en défaut face à des concurrents étrangers qui eux se basent sur le marché sauvage et sans règle.
Et certaines fois je considère qu'un monopole d'état est plus adapté (typiquement lorsque les investissements sont lourds et à long terme - voir même lorsqu'ils ne sont pas directement rentables mais apportent un élément qui facilite le fonctionnement de la société tout autour).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN