C'est sûr que ma vision est peut-être un peu trop optimiste, mais je pense que ce n'est quand même pas impossible.
Les éditeurs de logiciels sont tout de même tributaire de leur clients.
Et peut-être qu'une entreprise, après s'être retrouvé dans une grosse impasse parce qu'ils utilisaient des logiciels propriétaires d'un éditeur qui a fermé ou a décidé d'abandonner un programme, laissant la le client avec toute ses fichiers inexploitables dans le futur, peut-être que cette entreprise, fera par la suite plus attention à la pérennité du programme que seul le libre peut lui garantir.
Quand cette prise de conscience sera plus grande, et que les clients demanderont du libre, alors les éditeurs devront bien s'adapter.
Mais même si sur certain point, je suis un peu utopiste, je suis tout de même lucide, les éditeurs le feront (au moins pendant un temps), par obligation.
[^] # Re: Vous hiberniez ?
Posté par seginus . En réponse au journal Conférence de Richard M. Stallman. Évalué à 2.
Les éditeurs de logiciels sont tout de même tributaire de leur clients.
Et peut-être qu'une entreprise, après s'être retrouvé dans une grosse impasse parce qu'ils utilisaient des logiciels propriétaires d'un éditeur qui a fermé ou a décidé d'abandonner un programme, laissant la le client avec toute ses fichiers inexploitables dans le futur, peut-être que cette entreprise, fera par la suite plus attention à la pérennité du programme que seul le libre peut lui garantir.
Quand cette prise de conscience sera plus grande, et que les clients demanderont du libre, alors les éditeurs devront bien s'adapter.
Mais même si sur certain point, je suis un peu utopiste, je suis tout de même lucide, les éditeurs le feront (au moins pendant un temps), par obligation.