Comme dit précédemment, Ruby n'a pas bougé depuis 2003 au moins, et PHP5 est sorti en 2004, donc si ce que tu cherches c'est remplacer PHP par quelque chose d'équivalent et de stable, pourquoi ne pas utiliser Ruby ?
Rails, quant à lui, est trop jeune pour qu'on lui demande de ne plus bouger, je pense. Je n'ai aucune idée de la durée de vie programmée de la branche 2, d'ailleurs je suis resté à Rails 1 pour mon usage personnel (différentes versions de rails cohabitent bien si elles sont installées avec Gem).
[^] # Re: Questions
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Déployer une appli Rails en quelques secondes. Évalué à 2.
Rails, quant à lui, est trop jeune pour qu'on lui demande de ne plus bouger, je pense. Je n'ai aucune idée de la durée de vie programmée de la branche 2, d'ailleurs je suis resté à Rails 1 pour mon usage personnel (différentes versions de rails cohabitent bien si elles sont installées avec Gem).