Posté par Prae .
En réponse au journal Iron Man.
Évalué à 9.
C'est une bouse.
C'est ton avis.
Le scénario est tous simplement bête
Comme tous les scénarios de Comics Américains: c'est simpliste (quoique) et plutôt orienté (quoique), mais ca n'empèche pas que ca en fait de bonne histoire.
un milliardaire playboy et séducteur (bonne occasion de montrer des filles canon) patron d'une méga-firme de technologie d'armement est capturé par les méchants talibans.
A quelques mots près, c'était la définition de Bruce Wayne, alias Batman ... t'aimes pas Batman non plus ?
Avec deux bouts de ficelle et un cure-dents il se fabrique une armure robotisée géniale qui constitue l'arme absolue et lui permet de s'échapper
Deux bouts de ficelle, deux bouts de ficelle ... y'a quand même du sacré matos dans cette petite grotte ...
il perfectionne son armure et se met au service du bien.
C'est un peu réducteur, à la base il refait une armure juste pour le fun ! il n'utilisera son armure "pour le bien" qu'après avoir eu connaissance que son co-PDG vendait des armes en sous-mains à d'autres personnes que les contrats officiels de US-Army: Le seul truc qu'on pourrait lui reprocher, c'est d'être naif (ou trop égocentrique)
il complote vicieusement contre son gentil patron.
Erreur de chronologie et de positionnement, c'est Tony Stark le PDG, et son collègue tente de le tuer dès le début (la prise d'otage a été organisé par lui)
Un combat final sans aucune surprise s'ensuivra.
C'est vrai qu'un combat avec les polypockets ca aurait eu plus de gueule.
D'un autre côté, je préfère un combat avec son collègue qui tente de prendre sa place (pour le profit en fin de compte) qu'un combat IronMan VERSUS Taliban ... non ?
la vraisemblance scientifique et technique
Ah bon ??? naaaaaaan! sans dec ?!
XMEN CA PEUT PAS ÊTRE POSSIBLE ?
SPIDERMAN NON PLUS ? (j'enlève le capslock sinon y'en a qui vont mal prendre)
Et Superman ? on m'aurait menti ?!
D'un autre côté, je te l'accorde, quand il se valdingue dans le désert dès le début, c'est absolument pas crédible ... mais bon, c'est parfois tellement second degrès qu'on passe.
USA pourquoi il continue à porter l'aimant ?
Alors, tu vois, je me suis posé la même question. Je suis pas un spécialiste IronMan ... pour ainsi dire je connaissais pas avant d'avoir vu le premier trailer y'a 1 an.
Mais je suppose qu'il le garde parce que bon, avoir 10 Gigawatts dans le bide, c'est quand même mieux qu'une ligne de Coke.
Je plaisante bien sûr (quoique ... dans le cinéma ....)
Je pense aussi à sa phrase dans la grotte : « Tenir pour 50 vies ... ou 15 minutes avec quelque chose de plus gros »
Après, tu remarqueras qu'il utilise son "générateur de poche (ventral)" pour tout et rien (une lampe de poche par exemple)
Ok, c'est pas une raison valide, mais après tout ... Tout est possible.
En définitive les fans de la bd (y'en a ?) ne pourront pas s'empêcher d'aller le voir et seront probablement déçus.
Heu, t'es sûr ? parce que le buzz sur les forums actuellement c'est que c'est plutôt bon. Et la plupart des critiques cinéma l'ont appréciés. (ce qui semble assez rare je crois)
Les fans de films idiots
Le "spectateur" de film "en tout genre" te remercie et te fais une bise sur les fesses.
Pour conclure ce post relativement long, je dirais que le film est plutôt bon et ne se prend pas au sérieux. Robert Downey Jr et (surtout) Jeff Bridges incarnent bien leurs personnages... et le reste de la conclusion, c'est à vous de vous le faire en allant au cinéma (ou pas)
# Re:
Posté par Prae . En réponse au journal Iron Man. Évalué à 9.
C'est ton avis.
Le scénario est tous simplement bête
Comme tous les scénarios de Comics Américains: c'est simpliste (quoique) et plutôt orienté (quoique), mais ca n'empèche pas que ca en fait de bonne histoire.
un milliardaire playboy et séducteur (bonne occasion de montrer des filles canon) patron d'une méga-firme de technologie d'armement est capturé par les méchants talibans.
A quelques mots près, c'était la définition de Bruce Wayne, alias Batman ... t'aimes pas Batman non plus ?
Avec deux bouts de ficelle et un cure-dents il se fabrique une armure robotisée géniale qui constitue l'arme absolue et lui permet de s'échapper
Deux bouts de ficelle, deux bouts de ficelle ... y'a quand même du sacré matos dans cette petite grotte ...
il perfectionne son armure et se met au service du bien.
C'est un peu réducteur, à la base il refait une armure juste pour le fun ! il n'utilisera son armure "pour le bien" qu'après avoir eu connaissance que son co-PDG vendait des armes en sous-mains à d'autres personnes que les contrats officiels de US-Army: Le seul truc qu'on pourrait lui reprocher, c'est d'être naif (ou trop égocentrique)
il complote vicieusement contre son gentil patron.
Erreur de chronologie et de positionnement, c'est Tony Stark le PDG, et son collègue tente de le tuer dès le début (la prise d'otage a été organisé par lui)
Un combat final sans aucune surprise s'ensuivra.
C'est vrai qu'un combat avec les polypockets ca aurait eu plus de gueule.
D'un autre côté, je préfère un combat avec son collègue qui tente de prendre sa place (pour le profit en fin de compte) qu'un combat IronMan VERSUS Taliban ... non ?
la vraisemblance scientifique et technique
Ah bon ??? naaaaaaan! sans dec ?!
XMEN CA PEUT PAS ÊTRE POSSIBLE ?
SPIDERMAN NON PLUS ? (j'enlève le capslock sinon y'en a qui vont mal prendre)
Et Superman ? on m'aurait menti ?!
D'un autre côté, je te l'accorde, quand il se valdingue dans le désert dès le début, c'est absolument pas crédible ... mais bon, c'est parfois tellement second degrès qu'on passe.
USA pourquoi il continue à porter l'aimant ?
Alors, tu vois, je me suis posé la même question. Je suis pas un spécialiste IronMan ... pour ainsi dire je connaissais pas avant d'avoir vu le premier trailer y'a 1 an.
Mais je suppose qu'il le garde parce que bon, avoir 10 Gigawatts dans le bide, c'est quand même mieux qu'une ligne de Coke.
Je plaisante bien sûr (quoique ... dans le cinéma ....)
Je pense aussi à sa phrase dans la grotte : « Tenir pour 50 vies ... ou 15 minutes avec quelque chose de plus gros »
Après, tu remarqueras qu'il utilise son "générateur de poche (ventral)" pour tout et rien (une lampe de poche par exemple)
Ok, c'est pas une raison valide, mais après tout ... Tout est possible.
En définitive les fans de la bd (y'en a ?) ne pourront pas s'empêcher d'aller le voir et seront probablement déçus.
Heu, t'es sûr ? parce que le buzz sur les forums actuellement c'est que c'est plutôt bon. Et la plupart des critiques cinéma l'ont appréciés. (ce qui semble assez rare je crois)
Les fans de films idiots
Le "spectateur" de film "en tout genre" te remercie et te fais une bise sur les fesses.
Pour conclure ce post relativement long, je dirais que le film est plutôt bon et ne se prend pas au sérieux. Robert Downey Jr et (surtout) Jeff Bridges incarnent bien leurs personnages... et le reste de la conclusion, c'est à vous de vous le faire en allant au cinéma (ou pas)