Cela semble pouvoir devenir vraiment interrescant !
Par définition, le cache à une taille fixe, et cela doit rester un cache, c'est à dire que l'on compte dessus pour des raisons de performances et non pour conserver l'information. En gros, il faut pouvoir le détruire.
Sinon, la différence entre net et lan, c'est la bande passante disponible et le nombre de pair, pourquoi ne pas avoir fusionner les 2, et prendre en compte ce paramètre pour choisir la stratégie de diffusion ?
Si j'ai bien compris le système tous les pairs contiennent les meta-données ? En fait, tous les pairs se connaissent tous en entre eux. Cela ne limite pas la taille du réseau possible ?
[^] # Re: Algo ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Peerfuse, filesystem distribué. Évalué à 2.
Par définition, le cache à une taille fixe, et cela doit rester un cache, c'est à dire que l'on compte dessus pour des raisons de performances et non pour conserver l'information. En gros, il faut pouvoir le détruire.
Sinon, la différence entre net et lan, c'est la bande passante disponible et le nombre de pair, pourquoi ne pas avoir fusionner les 2, et prendre en compte ce paramètre pour choisir la stratégie de diffusion ?
Si j'ai bien compris le système tous les pairs contiennent les meta-données ? En fait, tous les pairs se connaissent tous en entre eux. Cela ne limite pas la taille du réseau possible ?
"La première sécurité est la liberté"