Si l'argent est le nerf de la guerre, pourquoi est-ce que RedHat a persisté toutes ces années en investissements avant de faire enfin des bénéfices ?
Si Oracle ne croyait pas en Linux ni en les logiciels libres comme marché potentiel, je ne pense pas qu'ils auraient envisagé d'éditer leur propre version de RHEL, Oracle Entreprise Linux (OEL). Oracle est un éditeur d'applications, son moteur de bases de données lui sert avant tout à mettre un pied dans le SI des clients. Peu lui importe le système d'exploitation qui permet à ces applications de tourner, finalement.
Simplement, avec Linux, il peut créer sa propre distribution, son propre système, sans payer de licences à qui que ce soit. Évidemment, ça demandera un investissement pour le support par ses services mais cela est également valable avec chaque système d'exploitation avec lesquels il est possible d'installer Oracle et pour lesquels c'est officiellement supporté.
[^] # Re: Oups, j'ma gourré...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Victoire de RMS sur Microsoft. Évalué à 3.
Si Oracle ne croyait pas en Linux ni en les logiciels libres comme marché potentiel, je ne pense pas qu'ils auraient envisagé d'éditer leur propre version de RHEL, Oracle Entreprise Linux (OEL). Oracle est un éditeur d'applications, son moteur de bases de données lui sert avant tout à mettre un pied dans le SI des clients. Peu lui importe le système d'exploitation qui permet à ces applications de tourner, finalement.
Simplement, avec Linux, il peut créer sa propre distribution, son propre système, sans payer de licences à qui que ce soit. Évidemment, ça demandera un investissement pour le support par ses services mais cela est également valable avec chaque système d'exploitation avec lesquels il est possible d'installer Oracle et pour lesquels c'est officiellement supporté.