• [^] # Re: Encore un peu tôt pour l'analyser

    Posté par . En réponse au journal Mesurer la fréquentation des articles Wikipédia. Évalué à 1.

    C'est amusant, il y a pleins de définitions différentes du L4G. A l'époque j'avais appris que c'était un langage où l'on indique ce que l'ont veut, pas comment on fait pour l'avoir. Un peut comme le SQL. Et que les histoires de facilité sur les interfaces graphiques n'ont rien à voir la dedans. Bref, une définition un peu différente de l'article de wikipédia, qui est lui-même qu'une ébauche, sans sources d'indiquées...
    Bref, on sait ce que c'est ? Ou c'est comme le WEB 2.0 : Un peu selon la mouvance du moment ?