Tu prends le problème de travers... tu prends l'aspect restriction de la GPL comme étant l'esprit de la gpl sans prendre son aspect liberté, et ensuite tu pousses ce premier aspect en avant, tu le gonfles et tu prétends que c'est l'esprit de la licence.
L'aspect restriction est là pour protéger les libertés, pas pour restreindre pour le principe de restreindre.
Un logiciel libre est appelé logiciel libre parcequ'il permet l'exercice des 4 libertés (dans le cas de la GPL, on rabote sur certaines libertés pour garantir l'inaliénabilité de ce qui reste)
Et puis franchement, il y a déjà assez de problèmes entre les différentes licences %gpl% pour balkaniser le libre, c'est pas la peine d'en rajouter pour le plaisir.
[^] # Re: Liberté, liberté chérie...
Posté par ragoutoutou . En réponse au journal GPL v3 strict ?. Évalué à 3.
L'aspect restriction est là pour protéger les libertés, pas pour restreindre pour le principe de restreindre.
Un logiciel libre est appelé logiciel libre parcequ'il permet l'exercice des 4 libertés (dans le cas de la GPL, on rabote sur certaines libertés pour garantir l'inaliénabilité de ce qui reste)
Et puis franchement, il y a déjà assez de problèmes entre les différentes licences %gpl% pour balkaniser le libre, c'est pas la peine d'en rajouter pour le plaisir.