Pour moi les mathématiques, c'est un ensemble d'outils qui permettent d'étudier la véracité d'axiomes arbitraires et de propositions dans ces axiomes. Alors dire que les mathématiques sont absurde, c'est dire qu'un outil est absurde, je ne sais pas si ça fait vraiment sens, à la limite ce sont des outils inefficaces, mais des outils faux, qu'est-ce que cela signifie?
Je suis d'accord qu'on ne peut jamais vraiment dire qu'un axiome n'est pas absurde avec une absolue certitude (mis à part le cogito ergo sum...).
[^] # Re: coupable
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 2.
Pour moi les mathématiques, c'est un ensemble d'outils qui permettent d'étudier la véracité d'axiomes arbitraires et de propositions dans ces axiomes. Alors dire que les mathématiques sont absurde, c'est dire qu'un outil est absurde, je ne sais pas si ça fait vraiment sens, à la limite ce sont des outils inefficaces, mais des outils faux, qu'est-ce que cela signifie?
Je suis d'accord qu'on ne peut jamais vraiment dire qu'un axiome n'est pas absurde avec une absolue certitude (mis à part le cogito ergo sum...).