> De ce que j'ai compris, il est tout à fait normal que la défense n'ai pas eu le droit de s'en servir : dans un état de droit, on ne se base pas sur des "on dit".
Ta phrase n'a aucun sens. On a dépasser le stade des "on dit" puisque c'est une confession du principal intéressé.
Et sans preuve directe, c'est sur des "on dit" que Hans reiser a été condamné !
"Un détenu américain a été libéré mardi par un tribunal de Dallas, un test ADN l'ayant innocenté du meurtre et du viol de sa compagne, pour lesquels il avait été condamné il y a 27 ans."
"Woodward est un homme noir, soit le profil typique des personnes condamnées à tort dans l'ensemble des États-Unis."
Encore un condané sur des on dit, sans preuve directe, et uniquement à la tête du client !!
[^] # Re: Présomption de culpabilité...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 3.
Ta phrase n'a aucun sens. On a dépasser le stade des "on dit" puisque c'est une confession du principal intéressé.
Et sans preuve directe, c'est sur des "on dit" que Hans reiser a été condamné !
Juste pour alimenté la discussion, cette news édifiante
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080430/tsc-usa-justice-adn-0(...)
"Un détenu américain a été libéré mardi par un tribunal de Dallas, un test ADN l'ayant innocenté du meurtre et du viol de sa compagne, pour lesquels il avait été condamné il y a 27 ans."
"Woodward est un homme noir, soit le profil typique des personnes condamnées à tort dans l'ensemble des États-Unis."
Encore un condané sur des on dit, sans preuve directe, et uniquement à la tête du client !!