Les slaves sont arrivés en Europe autours de 500 après JC, Alexandre le Grand est né en -346 avant J-C. A l'époque, iPot était encore très peu répandu.
La nation macédonienne est une nation artificielle, l'ethnie principale slave essaie d'unifier le patchwork ethnique (bulgare, albanais, valaques etc ..) autour d'une nation Macédoine virtuelle.
La langue "macédonien" est principalement un dialecte Bulgare avec quelques emprunts à la langue serbo-croate.
D'ailleurs, c'est sous la pression de l'URSS que la Bulgarie et la Yougoslavie ont convenu que désigner la langue vernaculaire sous le nom de "macédonien", avant, on parlait tout simplement de Bulgare.
Il y a autant de différences entre la langue parlé par un "macédonien" et un "bulgare" qu'entre un français et un québecois.
Les grecs ont toute légitimité à refuser à l'ARYM d'exploiter un nom et une histoire qui ne leur appartienne pas.
[^] # Re: Pas la peine d'aller si loin
Posté par GeneralZod . En réponse au journal [OFF]Annonce ANPE hallucinante. Évalué à 3.
Je ne crois pas qu'Alexandre le Grand parlait un dialecte slave.
Les slaves sont arrivés en Europe autours de 500 après JC, Alexandre le Grand est né en -346 avant J-C. A l'époque, iPot était encore très peu répandu.
La nation macédonienne est une nation artificielle, l'ethnie principale slave essaie d'unifier le patchwork ethnique (bulgare, albanais, valaques etc ..) autour d'une nation Macédoine virtuelle.
La langue "macédonien" est principalement un dialecte Bulgare avec quelques emprunts à la langue serbo-croate.
D'ailleurs, c'est sous la pression de l'URSS que la Bulgarie et la Yougoslavie ont convenu que désigner la langue vernaculaire sous le nom de "macédonien", avant, on parlait tout simplement de Bulgare.
Il y a autant de différences entre la langue parlé par un "macédonien" et un "bulgare" qu'entre un français et un québecois.
Les grecs ont toute légitimité à refuser à l'ARYM d'exploiter un nom et une histoire qui ne leur appartienne pas.