Pourquoi le format OOXML a-t'il été validé ISO par les organismes de standardisation en 2008?
Peu d'organismes nationaux ont pu lire et analyser les 6000 pages de spécification.
L'AFNOR a par exemple donné un avis favorable suite à une réunion provoquée par Microsoft France alors qu'il avait l'intention d'émettre un avis défavorable.
De plus l'ISO n'a pas coutume de standardiser deux formats redondants (ODF et OOXML).
Le plus probable est que Microsoft ait fait pression sur les organismes
nationaux.
Je trouve ce paragraphe très négatif...
Si tes interlocuteurs ne sont pas au fait des derniers trolls sur le sujet, il risque de voir en toi un « militant anti-MS» plus qu'un conseiller avisé.
Peut-être un ton plus neutre conviendrait-il mieux ?
[^] # anti MS
Posté par Adrien . En réponse au journal ouvert vs fermé, OOXML vs ODF pour les nuls. Évalué à 3.
Peu d'organismes nationaux ont pu lire et analyser les 6000 pages de spécification.
L'AFNOR a par exemple donné un avis favorable suite à une réunion provoquée par Microsoft France alors qu'il avait l'intention d'émettre un avis défavorable.
De plus l'ISO n'a pas coutume de standardiser deux formats redondants (ODF et OOXML).
Le plus probable est que Microsoft ait fait pression sur les organismes
nationaux.
Je trouve ce paragraphe très négatif...
Si tes interlocuteurs ne sont pas au fait des derniers trolls sur le sujet, il risque de voir en toi un « militant anti-MS» plus qu'un conseiller avisé.
Peut-être un ton plus neutre conviendrait-il mieux ?