Mais combien de fois faudra-t-il le répéter avant que les gens arrêtent de propager ces mensonges...
Euh c'est pas un mensonge.
Theo n'a jamais nié le problème.
Théo a lancer un énorme troll en disant que c'est anormal d'avoir osé dire ça sur une mailing list , et il l'a insulter copieusement.
Il a toujours évité le problème et a toujours dis que c'était "une simple erreur". Niveau reconnaissance du problème on a déja vu mieux.
Donc applique tes propres considérations :
Mais combien de fois faudra-t-il le répéter avant que les gens arrêtent de propager ces mensonges...
le développeur en question a eu vent du problème, ils ont immédiatement supprimés le code.
Oh la version "a l'eau de rose".
Les dvp ont dis sur la mailing list y'a peut etre un probleme ET ILS ONT PROPOSE DE RELICENCER AU CAS PAR CAS.
théo est partis sur ses grand chevaux.
et l'autre dvp a dis "Vu que vous êtes méchant avec moi, j'enleve tout et je vais bouder dans ma chambre".
[^] # Re: Non, ce sont des devs. Linux qui ont tenté de changer la licence
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Atheros veut être compatible avec Linux. Évalué à 4.
Euh c'est pas un mensonge.
Theo n'a jamais nié le problème.
Théo a lancer un énorme troll en disant que c'est anormal d'avoir osé dire ça sur une mailing list , et il l'a insulter copieusement.
Il a toujours évité le problème et a toujours dis que c'était "une simple erreur". Niveau reconnaissance du problème on a déja vu mieux.
Donc applique tes propres considérations :
Mais combien de fois faudra-t-il le répéter avant que les gens arrêtent de propager ces mensonges...
le développeur en question a eu vent du problème, ils ont immédiatement supprimés le code.
Oh la version "a l'eau de rose".
Les dvp ont dis sur la mailing list y'a peut etre un probleme ET ILS ONT PROPOSE DE RELICENCER AU CAS PAR CAS.
théo est partis sur ses grand chevaux.
et l'autre dvp a dis "Vu que vous êtes méchant avec moi, j'enleve tout et je vais bouder dans ma chambre".