• [^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 5.

    Bah, trés franchement, de ce que je voit, c'est que fedora a supporté nouveau trés vite et avant tout le monde, mandriva a suivi pour la 2008.1, et je suis pas sur que des paquets existent pour ubuntu ( ou alors dans le ppa, autant dire que c'est comme rpmfind.net ).

    Bien sur, c'est pas facile de packager ça, jele sais, et j'ai tenté de convaincre les devs, sans grand succés. Mais je peut citer d'autres exemples.

    Swfdec a été intégré trés vite dans mandriva ( je me suis jeté dessus dés que j'ai vu l'annonce, ou presque ), et de ce que j'ai vu sur ubuntu, c'était des discussions sans fins sur "on fait ça comment, on attends que le truc pour choisir le plugin flash soit dispo ou pas" ( discussion sur le canal irc du projet ), ce qui fait qu'il y a eu 6 mois de battement.

    Ca me fait doucement rire de voir que une communauté réduite de 20 personnes ( ie les contributeurs de mdv ) arrive à intégrer plus vite des projets libres comme swfdec alors que les gens de canonical et ubuntu qui ont plus de moyen et qui dit "on va mettre les ressources" attendent des mois.

    On peut redonner l'exemple de fedora et java/icedtea, alors que sun a des accords commerciaux avec canonical.

    Comme les paquets proprios sont si facile à installer, les gens se fatiguent pas vraiment à les virer, et au final, ne sont pas aussi motivé par les alternatives libres émergentes.

    Je comprends un peu que ça laisse un gout amer de voir que c'est pas tant les efforts faits que la communication qui compte.