> en dehors de nouveau et du driver nvidia, il y'a le driver nv qui fonctionne
Tu parles du pilote obsfuqué par nVidia que personne n'ose plus maintenir (non seulement à cause du code pourri que des menaces de nVidia) ? Le pilote dont quasiment tout le monde est d'accord qu'il est plus pourri que Nouveau ?
> les gens qui utilisent la distrib et qui payent pour un support n'ont peut-être pas envie de se voir installer des drivers expérimentaux.
Canonical ne vends du support que sur la version LTS et un nombre limité de paquets. Si ton client, il installe un paquet provenant d'un dépôt non supporté, il n'aura qu'à s'en prendre à lui-même.
C'est une excuse bidon, rien de plus.
Et à quoi servent les cycles de développement ? Le but c'est bien de développer/tester/intégrer les nouvelles fonctionnalités, non ? Quitte à ne pas les intégrer si ce n'est pas prêt.
ça n'a pas l'air de déranger Canonical de proposer optionnellement des pilotes propriétaires mais plus de proposer au même titre un pilote libre quitte à fournir un avertissement. Mark Shuttleworth avait promis personnellement et à haute voix de soutenir Nouveau, on attends toujours.
L'absence de toute action concrète est la preuve que Mark Shuttleworth est un bonimenteur de première.
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 2.
Tu parles du pilote obsfuqué par nVidia que personne n'ose plus maintenir (non seulement à cause du code pourri que des menaces de nVidia) ? Le pilote dont quasiment tout le monde est d'accord qu'il est plus pourri que Nouveau ?
> les gens qui utilisent la distrib et qui payent pour un support n'ont peut-être pas envie de se voir installer des drivers expérimentaux.
Canonical ne vends du support que sur la version LTS et un nombre limité de paquets. Si ton client, il installe un paquet provenant d'un dépôt non supporté, il n'aura qu'à s'en prendre à lui-même.
C'est une excuse bidon, rien de plus.
Et à quoi servent les cycles de développement ? Le but c'est bien de développer/tester/intégrer les nouvelles fonctionnalités, non ? Quitte à ne pas les intégrer si ce n'est pas prêt.
ça n'a pas l'air de déranger Canonical de proposer optionnellement des pilotes propriétaires mais plus de proposer au même titre un pilote libre quitte à fournir un avertissement.
Mark Shuttleworth avait promis personnellement et à haute voix de soutenir Nouveau, on attends toujours.
L'absence de toute action concrète est la preuve que Mark Shuttleworth est un bonimenteur de première.