> fournir des drivers non synchronisés avec le cvs, c'est inutile.
Encore une autre excuse pour basser les bras.
Damned, si beaucoup de gens n'utilise pas les drivers proprio, NVidia va commencer à se poser des questions.
Mais si tout le monde déroule le tapis rouge pour les drivers proprio de NVidia, pourquoi es-ce que NVidia changerait sa politique de faire des drivers proprio ?
Ce que fait Fedora pour Nouveau est peut-être insignifiant. Je te l'accorde. Mais c'est cohérent.
> Et tu ne peux pas demander à des gens (dont des débutants), de mettre à jour leur driver toute les semaines avec le risque de se retrouver avec un écran noir du jour au lendemain.
Fedora fait ça avec les mises à jours testing (qui ne sont pas activées par défaut). Les testeurs activent testing. Lorsque c'est OK, ça passe en mise à jours classique.
> Soutenir le libre, ce n'est pas simplement payer des devs pour pisser du code à la chaine.
Si Ubuntu est si populaire, c'est grace à ceux qui "pissent du code". Donc un peu de respect.
Pour faire OLPC il faut en pisser du code.
Pour faire AIGLX il faut en pisser du code.
Sans code, le logiciel libre n'est que des paroles et paroles et paroles.
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 2.
Encore une autre excuse pour basser les bras.
Damned, si beaucoup de gens n'utilise pas les drivers proprio, NVidia va commencer à se poser des questions.
Mais si tout le monde déroule le tapis rouge pour les drivers proprio de NVidia, pourquoi es-ce que NVidia changerait sa politique de faire des drivers proprio ?
Ce que fait Fedora pour Nouveau est peut-être insignifiant. Je te l'accorde. Mais c'est cohérent.
> Et tu ne peux pas demander à des gens (dont des débutants), de mettre à jour leur driver toute les semaines avec le risque de se retrouver avec un écran noir du jour au lendemain.
Fedora fait ça avec les mises à jours testing (qui ne sont pas activées par défaut). Les testeurs activent testing. Lorsque c'est OK, ça passe en mise à jours classique.
> Soutenir le libre, ce n'est pas simplement payer des devs pour pisser du code à la chaine.
Si Ubuntu est si populaire, c'est grace à ceux qui "pissent du code". Donc un peu de respect.
Pour faire OLPC il faut en pisser du code.
Pour faire AIGLX il faut en pisser du code.
Sans code, le logiciel libre n'est que des paroles et paroles et paroles.