> RH ne fournirait pas une RHEL qui casse une compatiblité de ce genre.
Ben si. Red Hat, comme je l'ai déjà dit 50 fois au moins, ne supporte pas les drivers binaires. Aussi bien pour Fedora que pour RHEL.
Et la raison n'est pas que dans le "politiquement correct", mais pour des raisons de fiabilité. Red Hat ne veut pas s'engager sur des trucs qui peuvent faire un "kernel panic" alors qu'ils n'ont pas les sources.
Red Hat va même plus loins, Red Hat ne supporte pas des trucs au niveau noyau lorsqu'ils n'ont pas les ressources pour le faire. Par exemple pour RHEL 3 et 4, xfs, jfs, reiserfs était dans kernel-modules-unsupported. Mais comme ce n'était pas assez clair (c-à-d que des clients contactaient Red Hat pour des problèmes avec xfs, jfs, etc), Red Hat a carrément viré jfs, etc de RHEL 5.
> Mais dire qu'il y'a une volonté politique de la part de Ubuntu de soutenir le proprio, c'est du bullshit total.
Je suis d'accord.
Mais Ubuntu qui dit supporter les drivers libres, supporter Nouveau, et ne même pas fournir Nouveau, c'est du foutage de gueule.
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 2.
Ben si. Red Hat, comme je l'ai déjà dit 50 fois au moins, ne supporte pas les drivers binaires. Aussi bien pour Fedora que pour RHEL.
Et la raison n'est pas que dans le "politiquement correct", mais pour des raisons de fiabilité. Red Hat ne veut pas s'engager sur des trucs qui peuvent faire un "kernel panic" alors qu'ils n'ont pas les sources.
Red Hat va même plus loins, Red Hat ne supporte pas des trucs au niveau noyau lorsqu'ils n'ont pas les ressources pour le faire. Par exemple pour RHEL 3 et 4, xfs, jfs, reiserfs était dans kernel-modules-unsupported. Mais comme ce n'était pas assez clair (c-à-d que des clients contactaient Red Hat pour des problèmes avec xfs, jfs, etc), Red Hat a carrément viré jfs, etc de RHEL 5.
> Mais dire qu'il y'a une volonté politique de la part de Ubuntu de soutenir le proprio, c'est du bullshit total.
Je suis d'accord.
Mais Ubuntu qui dit supporter les drivers libres, supporter Nouveau, et ne même pas fournir Nouveau, c'est du foutage de gueule.