On peut toujours chipoter et se demander où on passe la ligne.
M'enfin, Ubuntu n'est pas très Gobuntu friendly (pour faire court). C'est ce que dit GeneralZod et il a raison.
On trouve plein de distributions qui fournissent du proprio. Même Red Hat en fournit. Mais dans ce cas c'est un CD séparé ou il faut ajouter manuellement un canal rhn spécifique. Et en passant, les drivers proprio ne sont pas supportés ni même proposés.
Tu veux une RHEL qu'avec du logiciel libre ?
Simple, il n'y a rien à faire.
Avoir une RHEL 100 % libre, n'est pas le boulot d'un "sous-projet". Le projet principale de RHEL, c'est faire un OS 100 % libre. Puis du proprio y est ajouté (après demande explicite de l'utilisateur et pas via des dépendances, etc).
Avoir une Ubuntu 100 % libre est le boulot d'un "sous-projet" et est considéré comme un sous-projet, un truc annexe.
[^] # Re: Il y un mouvement anti-ubuntu ?
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 2.
M'enfin, Ubuntu n'est pas très Gobuntu friendly (pour faire court). C'est ce que dit GeneralZod et il a raison.
On trouve plein de distributions qui fournissent du proprio. Même Red Hat en fournit. Mais dans ce cas c'est un CD séparé ou il faut ajouter manuellement un canal rhn spécifique. Et en passant, les drivers proprio ne sont pas supportés ni même proposés.
Tu veux une RHEL qu'avec du logiciel libre ?
Simple, il n'y a rien à faire.
Avoir une RHEL 100 % libre, n'est pas le boulot d'un "sous-projet". Le projet principale de RHEL, c'est faire un OS 100 % libre. Puis du proprio y est ajouté (après demande explicite de l'utilisateur et pas via des dépendances, etc).
Avoir une Ubuntu 100 % libre est le boulot d'un "sous-projet" et est considéré comme un sous-projet, un truc annexe.
C'est ce qu'indique GeneralZod et il a raison.