J'avoue que je suis fort déçu de voir pas mal de bugs qui me semblent assez critiques :
- Performances ignobles de firefox sur gmail/linuxfr (page avec Javascript)
- crash ultra fréquent de flash avec pulseaudio (à peu près à chaque anim flash)
- Pas de migration des serveurs montés en Gvfs vers Gio (plus toute une panoplie de bugs qui vont avec)
- Pas moyen de parcourir le réseau SMB au boulot alors qu'avec Gutsy, ça ne posait aucun problème (évidemment, c'est aujourd'hui que je le découvre)
- Bug de metacity dans la gestion de nautilus
- Abiword qui finalement reste en 2.4 (alors qu'un des développeurs se démènent depuis 3 semaines pour faire entrer la 2.6, qu'il a fait des paquets qui fonctionnent nickel et tout)
Pour ne citer que des régressions (donc ça marche dans Gutsy) visibles par n'importe quel utilisateur sur son bureau.
Je trouve qu'il manque la possibilité à launchpad de marquer un bug "release critical".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: beaucoup trop de bug restant
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hardy is out. Évalué à 8.
- Performances ignobles de firefox sur gmail/linuxfr (page avec Javascript)
- crash ultra fréquent de flash avec pulseaudio (à peu près à chaque anim flash)
- Pas de migration des serveurs montés en Gvfs vers Gio (plus toute une panoplie de bugs qui vont avec)
- Pas moyen de parcourir le réseau SMB au boulot alors qu'avec Gutsy, ça ne posait aucun problème (évidemment, c'est aujourd'hui que je le découvre)
- Bug de metacity dans la gestion de nautilus
- Abiword qui finalement reste en 2.4 (alors qu'un des développeurs se démènent depuis 3 semaines pour faire entrer la 2.6, qu'il a fait des paquets qui fonctionnent nickel et tout)
Pour ne citer que des régressions (donc ça marche dans Gutsy) visibles par n'importe quel utilisateur sur son bureau.
Je trouve qu'il manque la possibilité à launchpad de marquer un bug "release critical".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html