Ben non ce n'est pas dommageable. Il faut sortir de cette optique élitiste/il faut éduquer les utilisateurs : si l'utilisateur n'y arrive pas ou fait une erreur, il faut modifier le système.
Après, ce n'est pas toujours possible car :
- les utilisateurs attendent des choses différentes donc forcément, concevoir un système pour plusieurs utilisateurs, c'est trouver un juste milieu.
- le système est lié par des contraintes techniques/sécurité. L'ordinateur ne sait pas encore lire dans notre esprit, il faut apprendre à utiliser un clavier et une souris.
Mais en dehors de ces 2 points, je le dis et le répète : si l'utilisateur n'y arrive pas, c'est un bug. A fortiori si tous les utilisateurs n'y arrivent pas. Mais c'est sûr que c'est plus facile de se réfugier derrière le "Ils sont tous bêtes" (et je suis leur chef)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Re:
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Cher IzNotGood.... Évalué à 5.
Après, ce n'est pas toujours possible car :
- les utilisateurs attendent des choses différentes donc forcément, concevoir un système pour plusieurs utilisateurs, c'est trouver un juste milieu.
- le système est lié par des contraintes techniques/sécurité. L'ordinateur ne sait pas encore lire dans notre esprit, il faut apprendre à utiliser un clavier et une souris.
Mais en dehors de ces 2 points, je le dis et le répète : si l'utilisateur n'y arrive pas, c'est un bug. A fortiori si tous les utilisateurs n'y arrivent pas. Mais c'est sûr que c'est plus facile de se réfugier derrière le "Ils sont tous bêtes" (et je suis leur chef)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html