• [^] # Re: Yum remove considered harmful

    Posté par . En réponse au journal Cher IzNotGood.... Évalué à 2.

    J'abandonne. Vous avez trouvé un os à ronger.
    Sûr que Debian à une pile de connerie dans ce goût.
    Comment on fait pour compiler un module sous Debian ?
    Ben on installe tous les sources du noyau...
    Et ce n'est pas 1 Mo de pris sur le disque (comme pour libnm-util qui n'est pas dans un paquet séparé), mais 100 Mo.

    Mais vous avez raison. Fedora aurait dû faire un paquet pour libnm-glib, un autre pour libnm-util et un autre pour NM. Fedora aurait gagné 1 Mo.

    Tiens, pour F9, il n'y a plus qu'un dico. Et pour Debian ?
    Ici Fedora gagne 20 Mo.

    Mais vous avez raison. Fedora aurait dû faire un paquet pour libnm-glib, un autre pour libnm-util et un autre pour NM. Fedora aurait gagné 1 Mo.

    Un petit truc "amusant", lorsqu'on installe plusieurs entête du noyau linux, (par exemple la version 2.6.24.3-50.fc8, 2.6.24.4-64.fc8, etc) Fedora fait des liens hards sur les fichiers identiques (ce qui est le cas pour 90 % des fichiers). C'est encore 20 Mo de gagné.

    Mais vous avez raison. Fedora aurait dû faire un paquet pour libnm-glib, un autre pour libnm-util et un autre pour NM. Fedora aurait gagné 1 Mo.

    Etc.

    Je vous souhaite bien du plaisir à ronger votre os.