• [^] # Re: Yum remove considered harmful

    Posté par . En réponse au journal Cher IzNotGood.... Évalué à 2.

    A aucun moment, je n'ai incrimé RPM ni Pirut/Yumex/packageKit , j'ai même souligné la cohérence du fonctionnement de Pirut.

    Tu as 3 raisons pour laquelle yum remove fout le bordel
    * des paquets trop monolithiques, du genre NetworkManager ou Alsa-lib (supprimer cette dernière entraine avec elle GNOME et Xorg ...)
    ==> aux packagers de corriger si possible (ce qui n'est pas toujours le cas)
    * PEBCAK: certains paquets ne doivent pas être désinstallé !
    ==> le plugin yum-protect-packages qui protège les paquets de base ainsi que ceux spécifier par l'utilisateur.
    * des coins obscurs ou le résolveur de dépendances de yum s*cks. C'est rare mais ça arrive.

    Je me suis extrêmement mal exprimé, mais ce qui s*cks, c'est que yum permet à l'utilisateur de flinguer trop facilement son système.
    Dans mon explication simpliste, j'aurais du rajouter "dans certains cas, il arrive que yum ".
    Supprimer le groupe "son et vidéo" ne doit pas emporter avec lui le bureau tout entier !

    http://forums.fedora-fr.org/search.php?search_id=232036840&a(...)

    Quant au titre, il était délibérement provocateur (un clin d'oeil à Dijkstra), les utilisateurs font trop souvent des yum remove sans même jeter un coup d'oeil sur ce qui va être supprimé.