Je m'aperçoit que j'ai été un peu "abrupt"... alors je pense qu'il faut recentrer les choses pour que tu comprennes bien mon "courroux" :
- un projet comme Gimp est supporté bénévolement par des gens qui ont ptet autre chose à faire de leur temps libre
- Gimp n'a pas vocation à être un clone de Photoshop : il a vocation à être The Gimp : Gnu Image Manipulation Program et pas GiNp (Ginp is Not Photoshop)
- Gimp est un outil sans égal dans le monde OpenSource : il supporte (presque) tous les formats existants, et sait aussi les écrire, et rien que ça c'est énorme !
- les "simples utilisateurs" qui ne contribuent pas, n'ont pas à exiger quoi que se soit des développeurs : les dev font ça bénévolement et n'ont pas les mêmes enjeux que ceux de photoshop
- les "simples utilisateurs" se doivent de remonter des informations utiles et constructives aux développeurs afin que ces derniers trouvent dans quelle direction avancer
- si on est pas content et qu'on sait coder : on fait un fork et on se fait sa branche ou on propose de patches (cf Linus vs Gnome)
Lorsqu'on fait partie d'un projet en tant que dev, c'est sacrément saoulant de voir les gens critiquer sans fin sur tout et n'imp sans jamais dire "merci"... certes on code pas pour les "merci", mais ça fait plaisir quand même... bref, quitte à "l'ouvrir" autant le faire de manière constructive.
[^] # Re: Single !
Posté par jeffcom . En réponse au journal Gimp 2.5 rejoint Aimé Césaire. Évalué à 5.
- un projet comme Gimp est supporté bénévolement par des gens qui ont ptet autre chose à faire de leur temps libre
- Gimp n'a pas vocation à être un clone de Photoshop : il a vocation à être The Gimp : Gnu Image Manipulation Program et pas GiNp (Ginp is Not Photoshop)
- Gimp est un outil sans égal dans le monde OpenSource : il supporte (presque) tous les formats existants, et sait aussi les écrire, et rien que ça c'est énorme !
- les "simples utilisateurs" qui ne contribuent pas, n'ont pas à exiger quoi que se soit des développeurs : les dev font ça bénévolement et n'ont pas les mêmes enjeux que ceux de photoshop
- les "simples utilisateurs" se doivent de remonter des informations utiles et constructives aux développeurs afin que ces derniers trouvent dans quelle direction avancer
- si on est pas content et qu'on sait coder : on fait un fork et on se fait sa branche ou on propose de patches (cf Linus vs Gnome)
Lorsqu'on fait partie d'un projet en tant que dev, c'est sacrément saoulant de voir les gens critiquer sans fin sur tout et n'imp sans jamais dire "merci"... certes on code pas pour les "merci", mais ça fait plaisir quand même... bref, quitte à "l'ouvrir" autant le faire de manière constructive.