Supaire !
Si je compile un logiciel libre pour un système propriétaire ça veut dire qu'il devient libre ?
Je file compiler et lier la libcaca sous Windows pour libérer l'OS de Microsoft alors !
Heureusement, la GPL permet de le lier du logiciel propriétaire à du code GPL. Enfin seulement si le dit logiciel est une librairie système :
Both versions of the GPL have an exception to their copyleft, commonly called the system library exception. If the GPL-incompatible libraries you want to use meet the criteria for a system library, then you don't have to do anything special to use them; the requirement to distribute source code for the whole program does not include those libraries, even if you distribute a linked executable containing them.
[^] # Re: Explication dans les commentaires
Posté par dinomasque . En réponse au journal VMware et la GPL. Évalué à 1.
Si je compile un logiciel libre pour un système propriétaire ça veut dire qu'il devient libre ?
Je file compiler et lier la libcaca sous Windows pour libérer l'OS de Microsoft alors !
Heureusement, la GPL permet de le lier du logiciel propriétaire à du code GPL. Enfin seulement si le dit logiciel est une librairie système :
Both versions of the GPL have an exception to their copyleft, commonly called the system library exception. If the GPL-incompatible libraries you want to use meet the criteria for a system library, then you don't have to do anything special to use them; the requirement to distribute source code for the whole program does not include those libraries, even if you distribute a linked executable containing them.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLIncompatibleLibs
BeOS le faisait il y a 20 ans !