Mais bon, pour un visionneur d'image, 15 Mo d'archives pour 50 mo d'espace disque utilisés (je sais, ni la bp, ni l'espace disque ne coûte cher), c'est un peu beaucoup.
Surtout que le-dit visionneur d'images demande pour fonctionner:
"a collection of documentation utilities for the Gnome project"
Un "Graphical package manager"
Un "wrapper for (un)mounting and ejecting storage devices"
un "File Alteration Monitor"
+ une foultitude de libgnome* qui mettront autant de temps à se charger
Ce n'est certes pas un bureau complet mais ça ressemble pas mal à du poussage de mémée dans les orties...
[^] # Re: - ne nécessite pas l'installation d'un bureau gnome kde whatever co
Posté par ranDom (site web personnel) . En réponse au journal Comparatif parti[ae]l des logiciels de visualisation d'image. Évalué à 4.
Surtout que le-dit visionneur d'images demande pour fonctionner:
"a collection of documentation utilities for the Gnome project"
Un "Graphical package manager"
Un "wrapper for (un)mounting and ejecting storage devices"
un "File Alteration Monitor"
+ une foultitude de libgnome* qui mettront autant de temps à se charger
Ce n'est certes pas un bureau complet mais ça ressemble pas mal à du poussage de mémée dans les orties...