Et la laïcité, tel que défini par wikipedia, est ce la même que pratiqué en France ?
Lorsque l'Etat impose des emplacements pour des mosquées, n'est ce pas une ingérence dans les affaires religieuses ?
Lorsque l'Etat interdit de dire "voilà les raisons pourquoi je crois aux thèse de Martin Luther", mais n'interdit pas de dire "je chie sur Mahomet, le prophète des musulmans", ne vois tu pas un problème ?
La laïcité Française est devenu athéisme d'État, où tu peux condamner les religions, mais pas les encourager, et personne n'y reviendra car cela risquerait de faire perdre des électeurs (comme toi), et on en revient au populisme dénoncé un peu plus haut.
en Italie, il s'exprime en amadouant les hommes constituant les Eglises, en France, en les descendant, c'est à celui qui critiquera plus les curés. Mais au fond, c'est la même chose.
Jamais les philosophes des lumières n'ont jamais parlé de religion. D'ailleurs, Rousseau était très protestant.
quant aux protestations protestantes, ne vois tu pas comme un pléonasme ?
Les protestants ont toujours protesté, à l'époque plutôt contre les catholiques, aujourd'hui plutôt contre les laïcistes qui sont tenu sans doute par plus de dogme anti religieux que certains religieux le sont par des dogmes religieux.
[^] # Re: Berlue...
Posté par libre Cuauhtémoc . En réponse au journal Le nouveau président du conseil de notre cher voisin. Évalué à 0.
Lorsque l'Etat impose des emplacements pour des mosquées, n'est ce pas une ingérence dans les affaires religieuses ?
Lorsque l'Etat interdit de dire "voilà les raisons pourquoi je crois aux thèse de Martin Luther", mais n'interdit pas de dire "je chie sur Mahomet, le prophète des musulmans", ne vois tu pas un problème ?
La laïcité Française est devenu athéisme d'État, où tu peux condamner les religions, mais pas les encourager, et personne n'y reviendra car cela risquerait de faire perdre des électeurs (comme toi), et on en revient au populisme dénoncé un peu plus haut.
en Italie, il s'exprime en amadouant les hommes constituant les Eglises, en France, en les descendant, c'est à celui qui critiquera plus les curés. Mais au fond, c'est la même chose.
Jamais les philosophes des lumières n'ont jamais parlé de religion. D'ailleurs, Rousseau était très protestant.
quant aux protestations protestantes, ne vois tu pas comme un pléonasme ?
Les protestants ont toujours protesté, à l'époque plutôt contre les catholiques, aujourd'hui plutôt contre les laïcistes qui sont tenu sans doute par plus de dogme anti religieux que certains religieux le sont par des dogmes religieux.