j'ai lu et je n'ai vu strictement aucun argument m'incitant a revoir mon opinion sur la loi 1905 de la separation Eglise-Etat et c'est rigolo comme l'auteur dit:
"Il faut reformer"
mais surtout evite de dire ce qui doit etre reforme et changer. Son seul argument c'est "L'impact de l'Islam". Il prend cette religion et certains problemes que cela pose avec la loi francaise pour tenter de vendre un discours remettant en cause la separation Eglise-Etat.
En gros c'est totalement vide.
Je trouve aussi tres drole l'utilisation inadequate, fait pour embrouiller, du mot laicite utilise en lieu et place de atheisme.
Il se la joue "Je suis ok avec la laicite mais bon c'est une forme de croyance et donc en soit c'est une religion que l'on impose au pauvre peuple".
Je precise ce que veut dire laicite a partir de wikipedia:
La laïcité désigne la séparation du civil et du religieux. Le principe de séparation des pouvoirs politique et administratif de l’État du pouvoir religieux en est une application.
L'adjectif « laïque » qualifie l'indépendance par rapport à toute confession religieuse.
c'est bien la meme definition dans le dictionnaire francophone du quebec.
Comme c'est un academicien et qu'il est pas idiot, je suis a peu pres sur que cette inversion est totalement volontaire. Bof en gros rien de nouveau et c'est du meme tonneau que le debat aux Etats-Unis sur l'enseignement de la creation euh je voulais dire "intelligent design" comme "theorie scientifique".
[^] # Re: Berlue...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Le nouveau président du conseil de notre cher voisin. Évalué à 4.
"Il faut reformer"
mais surtout evite de dire ce qui doit etre reforme et changer. Son seul argument c'est "L'impact de l'Islam". Il prend cette religion et certains problemes que cela pose avec la loi francaise pour tenter de vendre un discours remettant en cause la separation Eglise-Etat.
En gros c'est totalement vide.
Je trouve aussi tres drole l'utilisation inadequate, fait pour embrouiller, du mot laicite utilise en lieu et place de atheisme.
Il se la joue "Je suis ok avec la laicite mais bon c'est une forme de croyance et donc en soit c'est une religion que l'on impose au pauvre peuple".
Je precise ce que veut dire laicite a partir de wikipedia:
La laïcité désigne la séparation du civil et du religieux. Le principe de séparation des pouvoirs politique et administratif de l’État du pouvoir religieux en est une application.
L'adjectif « laïque » qualifie l'indépendance par rapport à toute confession religieuse.
c'est bien la meme definition dans le dictionnaire francophone du quebec.
Comme c'est un academicien et qu'il est pas idiot, je suis a peu pres sur que cette inversion est totalement volontaire. Bof en gros rien de nouveau et c'est du meme tonneau que le debat aux Etats-Unis sur l'enseignement de la creation euh je voulais dire "intelligent design" comme "theorie scientifique".