(allez exemple quand tu dis :
de cette branche (non officielle et experimentale, j'insiste) par contre tu n'insiste pas, bizaremmenet, sur le fait qu'elle était publique la branche...
Si elle n'etait pas publique, il n'y aurait pas eu de problème, vu que pas de redistribution. C'est donc nécessaire qu'elle le soit, donc c'etait pas la peine de le répéter.
Quand je disais que tu avais une mémoire sélective en ce qui concerne openbsd, je m'étais pas trompé.) [puis une suite de remarque limite injurieuse]
C'est pas une raison pour devenir agressif gratuitement...
[^] # Re: Bah moi...
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à 5.
de cette branche (non officielle et experimentale, j'insiste) par contre tu n'insiste pas, bizaremmenet, sur le fait qu'elle était publique la branche...
Si elle n'etait pas publique, il n'y aurait pas eu de problème, vu que pas de redistribution. C'est donc nécessaire qu'elle le soit, donc c'etait pas la peine de le répéter.
Quand je disais que tu avais une mémoire sélective en ce qui concerne openbsd, je m'étais pas trompé.) [puis une suite de remarque limite injurieuse]
C'est pas une raison pour devenir agressif gratuitement...