ils ont quand même eu comme premier mouvement dans la défense de leurs intérêts de faire une annonce fracassante en mettant en copie la terre entière et en exigeant un retrait immédiats des fichiers concernés
tu as fumé dis moi ?
La c'est du FUD !
Alors le sujet de l'email c'est Subject: OpenBSD bcw: Possible GPL license violation issues
Dis moi, qu'est ce que tu comprend pas dans le mot "possible" ?
ca veut dire qu'il faut obligatoirement et instamment faire tout ce qu'on dis ?
Mais bon, continuons dans le mail: A few examples follow of what we think might be GPL violations.
This list is far from being complete.
think et might, tu les a vu dans ta scolarité ?
C'est de l'affirmation, de l'impératif , ou montre une marque de conditionnel ?
Ah mais j'oubliais ils (je te cite) exigeant un retrait immédiats des fichiers concernés
Bref, comme pour defcon, tu parle de quelque chose que tu n'a même pas pris la peine de lire!
[^] # Re: Bah moi...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à -1.
tu as fumé dis moi ?
La c'est du FUD !
Alors le sujet de l'email c'est
Subject: OpenBSD bcw: Possible GPL license violation issues
Dis moi, qu'est ce que tu comprend pas dans le mot "possible" ?
ca veut dire qu'il faut obligatoirement et instamment faire tout ce qu'on dis ?
Mais bon, continuons dans le mail:
A few examples follow of what we think might be GPL violations.
This list is far from being complete.
think et might, tu les a vu dans ta scolarité ?
C'est de l'affirmation, de l'impératif , ou montre une marque de conditionnel ?
Ah mais j'oubliais ils (je te cite) exigeant un retrait immédiats des fichiers concernés
Bref, comme pour defcon, tu parle de quelque chose que tu n'a même pas pris la peine de lire!