Tu m'excusera mais je trouve ta présentation de l'affaire du driver wifi outrageusement partiale.
Quand je regarde mon journal de l'époque http://linuxfr.org//~patrick_g/24149.html je constate que dire que "les devs Linux voient rouge" est pour le moins excessif.
Dans le mail envoyé il y avait des phrases comme :
"We'd like to offer you to start cooperating with us."
"We would not be opposed to relicensing parts of our code under the BSD
license on an explicit case-by-case base."
"We're not out for blood, just for a fair resolution."
Ces phrases n'indiquent pas un mec ayant vu rouge et se ruant sur son ordi pour rédiger un mail incendiaire. D'autre part tu indiques que "La première communication est directement une menace" alors que je peine à voir ou le mail parle d'une menace.
On est tous d'accord pour dire que c'est une triste affaire qui aurait du être mieux géré des deux cotés....donc pas besoin de la présenter de façon biaisée.
[^] # Re: Bah moi...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à 6.
Quand je regarde mon journal de l'époque http://linuxfr.org//~patrick_g/24149.html je constate que dire que "les devs Linux voient rouge" est pour le moins excessif.
Dans le mail envoyé il y avait des phrases comme :
"We'd like to offer you to start cooperating with us."
"We would not be opposed to relicensing parts of our code under the BSD
license on an explicit case-by-case base."
"We're not out for blood, just for a fair resolution."
Ces phrases n'indiquent pas un mec ayant vu rouge et se ruant sur son ordi pour rédiger un mail incendiaire. D'autre part tu indiques que "La première communication est directement une menace" alors que je peine à voir ou le mail parle d'une menace.
On est tous d'accord pour dire que c'est une triste affaire qui aurait du être mieux géré des deux cotés....donc pas besoin de la présenter de façon biaisée.