• [^] # Re: Bah moi...

    Posté par . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à 4.

    Comme dis albert, si actuellement les gens de bsd ne devait pas utiliser de GPL (gcc), tu n'aurais aucune distrib libre basé sur un dvp libre.

    Alors
    a) Même si le compilateur n'est pas libre, le produit compilé, les sources et les différents makefiles peuvent l'être et
    b) BSD n'a pas attendu GCC pour exister. CC et mars ont étés les premiers outils.

    Comme les BSD qui disent "on veut bien que vous preniez notre code ... Mais pas si c'est gpl. Si c'est gpl on fait un caca nerveux.

    Euh il va falloir que tu donnes des exemples là. Il y a pas mal de devs BSD qui backportent eux mêmes leur modifs dans les différents projets GPL.

    Ps : nous (les gens de bsd) on peut prendre du code gpl et le commiter sur le truc de bsd sans autre forme de procès
    Si tu fais référence à du code qui passe de GPL à BSD c'est totalement impossible que ce soit à cause de la licence GPL, à cause de la licence BSD ou à cause des politiques de licence des différents projets. Si tu fais référence à l'inclusion dans les ports de projets GPL, relis la licence GPL; elle est faite pour ce genre de choses.

    meme si on respecte pas tout a fait la licence
    Explique lentement là, parceque je ne vois absolument pas ce que tu veux dire.