est une abération. Vous êtes les premiers à dire que le free software/open source (me brancher pas sur la différence dans le reste du message j'emplois l'un ou l'autre pour parler des communautés du libre en général) c'est surtout une communauté et dès que ça chambre on repasse au niveau de ses quelques vedettes histoire de pouvoir se cacher...
Le problème c'est que les BSD sont reconnues comme pire enemis du libre par une très grande partie de la communauté qui gravite autour de la FSF.
Il y a une philosophie (celle de la FSF) qui est de chercher à interdire le propriétaire par tout les moyens possibles.
De l'autre côté la communauté BSD dans son ensemble regroupe deux points de vu, l'un d'eux et de dire qu'on se fout des licences on veut être libre (ce à quoi la FSF rétorque que c'est de la liberté pour les devel mais pas pour les users). Le second point de vu est de considérer que les logiciels libres écrasent en tout point de vu les logiciels proprio et que chercher à faire interdire du propriétaire c'est avoir peur de la qualité des logiciels libres face aux propriétaire. Là dessus la FSF pense qu'il n'y a pas que la qualité qui compte et que les logiciels proprio peuvent rester à cause de leur sous / magouille.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Réfléchir au niveau des Hommes
Posté par barmic . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à 5.
Le problème c'est que les BSD sont reconnues comme pire enemis du libre par une très grande partie de la communauté qui gravite autour de la FSF.
Il y a une philosophie (celle de la FSF) qui est de chercher à interdire le propriétaire par tout les moyens possibles.
De l'autre côté la communauté BSD dans son ensemble regroupe deux points de vu, l'un d'eux et de dire qu'on se fout des licences on veut être libre (ce à quoi la FSF rétorque que c'est de la liberté pour les devel mais pas pour les users). Le second point de vu est de considérer que les logiciels libres écrasent en tout point de vu les logiciels proprio et que chercher à faire interdire du propriétaire c'est avoir peur de la qualité des logiciels libres face aux propriétaire. Là dessus la FSF pense qu'il n'y a pas que la qualité qui compte et que les logiciels proprio peuvent rester à cause de leur sous / magouille.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)