C'est clair que Linus est sidérant dans ses propros parfois. Et passons sur son mépris.
Parfois j'aurai voulu le traiter de petit con. Mais chez Linus, ses "coups d'éclat" sont très souvent seulement sa façon de s'exprimer.
Par exemple il peut vomir sur Gnome, mais en même temps proposer un patch.
Il peut dire que la GPL v3 c'est de la merde et le lendemain dire qu'il s'en fout et qu'il ne refuserait pas la GPL v3 s'il y a une majorité qui le demande.
Etc.
Je pense qu'il aime provoquer et préfère les formulations "brillantes" à l'eau tiède.
Bref, il faut parfois prendre ses propos avec ENORMEMENT de recul. Notons que Linus en impose et qu'il ne se sent pas obligé de tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de dire ce qu'il pense.
M'enfin, même s'il a des travers, c'est l'un des hackers les plus délicieux à lire. Aussi bien dans la forme que dans le contenu.
[^] # Re: Mouaif
Posté par IsNotGood . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à 6.
Parfois j'aurai voulu le traiter de petit con. Mais chez Linus, ses "coups d'éclat" sont très souvent seulement sa façon de s'exprimer.
Par exemple il peut vomir sur Gnome, mais en même temps proposer un patch.
Il peut dire que la GPL v3 c'est de la merde et le lendemain dire qu'il s'en fout et qu'il ne refuserait pas la GPL v3 s'il y a une majorité qui le demande.
Etc.
Je pense qu'il aime provoquer et préfère les formulations "brillantes" à l'eau tiède.
Bref, il faut parfois prendre ses propos avec ENORMEMENT de recul. Notons que Linus en impose et qu'il ne se sent pas obligé de tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de dire ce qu'il pense.
M'enfin, même s'il a des travers, c'est l'un des hackers les plus délicieux à lire. Aussi bien dans la forme que dans le contenu.