Le problème en question n'est pas un problème de license ici.
Le problème est que Richard Stallman ne 'recommende' pas l'utilisation de OpenBSD sous pretexte que selon lui cet OS 'encourage' l'utilisation de logiciels non libres (par l'intermédiaire des ports). Et qu'il vienne ensuite s'en vanter sur la mailing-list d'OpenBSD.
Ca a quelque peu agacé les developpeurs d'OpenBSD, mais j'imagine qu'il aurait pu se passer la même chose avec Ubuntu ou Debian ou autre.
[^] # Re: C'est pourtant simple...
Posté par Hank Lords . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à 2.
Le problème est que Richard Stallman ne 'recommende' pas l'utilisation de OpenBSD sous pretexte que selon lui cet OS 'encourage' l'utilisation de logiciels non libres (par l'intermédiaire des ports). Et qu'il vienne ensuite s'en vanter sur la mailing-list d'OpenBSD.
Ca a quelque peu agacé les developpeurs d'OpenBSD, mais j'imagine qu'il aurait pu se passer la même chose avec Ubuntu ou Debian ou autre.