Ç'est pourtant pas compliqué:
- Ceux qui n'ont pas de problème à ce que leur code soit utilisé dans des logiciels propriétaires et que les modifications ("the competitive plus") ne soient pas publiées et bien les licenses de type BSD sont là pour ça.
- Ceux qui ont un problème avec ça, et bien les logiciels en license GPL uniquement sont là (ouaip parce que les principes de la GPL sont littéralement annulés par une double license GPL/(BSD/MIT) et les softs en GPL/proprio).
C'est compatible dans un seul sens: ceux qui vivent à bisounours land, et bien GPL ou BSD c'est pareil puisque tout le monde est beau et tout le monde il est gentil.
Je reconnais la qualité du travail de beaucoup de softs BSD et je les utililse quand je n'ai pas le temps d'en faire un fork, mais cela m'embête profondement de voir une boite opportuniste faire 3 modifs dans le code, le fermé et surtout ne pas le publier les modifs. Bien entendu la GPL va faire hurler ceux qui souhaitent avoir de telles méthodes puisque la GPL l'en empêche, et à juste titre, elle est entre autre là pour ça. En fait ils n'hurlent pas, ils chantent comme des bisounours gothiques (ouaip parce que les vrais bisounours n'auraient pas eu de tels mots...)
Pour ceux qui voudraient pas trop être méchants avec le proprio est bien il y a la LGPL. Celle-là tu peux linker avec un soft proprio, mais si tu fais des modfications à ce code et bien tu dois les publier. Et ceux qui s'imaginerait que Linux est GPLv2... et bien non... si vous lisez la license de Linux vous verrez que la license GPL a été contenue explicitement au noyau et exclu le mode utilisateur. C'est pour ça que tu peux faire du proprio en mode utilisateur sur Linux.
Stallman se veut du bord le plus extrême défenseur de la license GPL. Linus l'est un peu moins, et ça suffit pour avoir du mettage sur la tronche comme il se doit... alors avec les BSDistes, ça ne peut que être la fête du slip. Du code libre c'est bien... mais une liberté qui se présume acquise sans se défendre et bien elle se fait abuser à tous bouts de champs.
Bref, ceux qui ne s'en foutent pas et bien ils font du GNU et du Linux...
# C'est pourtant simple...
Posté par GPL . En réponse au journal OpenBSD et Richard Stallman. Évalué à -1.
- Ceux qui n'ont pas de problème à ce que leur code soit utilisé dans des logiciels propriétaires et que les modifications ("the competitive plus") ne soient pas publiées et bien les licenses de type BSD sont là pour ça.
- Ceux qui ont un problème avec ça, et bien les logiciels en license GPL uniquement sont là (ouaip parce que les principes de la GPL sont littéralement annulés par une double license GPL/(BSD/MIT) et les softs en GPL/proprio).
C'est compatible dans un seul sens: ceux qui vivent à bisounours land, et bien GPL ou BSD c'est pareil puisque tout le monde est beau et tout le monde il est gentil.
Je reconnais la qualité du travail de beaucoup de softs BSD et je les utililse quand je n'ai pas le temps d'en faire un fork, mais cela m'embête profondement de voir une boite opportuniste faire 3 modifs dans le code, le fermé et surtout ne pas le publier les modifs. Bien entendu la GPL va faire hurler ceux qui souhaitent avoir de telles méthodes puisque la GPL l'en empêche, et à juste titre, elle est entre autre là pour ça. En fait ils n'hurlent pas, ils chantent comme des bisounours gothiques (ouaip parce que les vrais bisounours n'auraient pas eu de tels mots...)
Pour ceux qui voudraient pas trop être méchants avec le proprio est bien il y a la LGPL. Celle-là tu peux linker avec un soft proprio, mais si tu fais des modfications à ce code et bien tu dois les publier. Et ceux qui s'imaginerait que Linux est GPLv2... et bien non... si vous lisez la license de Linux vous verrez que la license GPL a été contenue explicitement au noyau et exclu le mode utilisateur. C'est pour ça que tu peux faire du proprio en mode utilisateur sur Linux.
Stallman se veut du bord le plus extrême défenseur de la license GPL. Linus l'est un peu moins, et ça suffit pour avoir du mettage sur la tronche comme il se doit... alors avec les BSDistes, ça ne peut que être la fête du slip. Du code libre c'est bien... mais une liberté qui se présume acquise sans se défendre et bien elle se fait abuser à tous bouts de champs.
Bref, ceux qui ne s'en foutent pas et bien ils font du GNU et du Linux...