> Le code est fermé. Sinon il n'y a aucun raison à virer la GPL.
Ben non, le code est GPL. La licence n'est pas virée. C'est le service qui consiste à compiler un binaire qui va bien (le travail des distributions sous Unix) qui est monnayé. C'est le même principe que pour Gcompris, où le mot de passe pour activer la version payante est inclus dans le source GPL ;-)
[^] # Re: Des exemples ?
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Logiciel GPL et Propriétaire (ou BSD like). Évalué à 4.
Ben non, le code est GPL. La licence n'est pas virée. C'est le service qui consiste à compiler un binaire qui va bien (le travail des distributions sous Unix) qui est monnayé. C'est le même principe que pour Gcompris, où le mot de passe pour activer la version payante est inclus dans le source GPL ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr