Elle est jolie ta tirade, mais on aimerait en savoir plus.
Parce que la plupart des logiciels sous double licences GPL/Propriétaire (ie: VirtualBox, MySQL, Qt, OOo etc ..) sont soutenus par des sociétés qui ont un fait un gros investissement dessus. ça leur permet de financer le développement du code libre en vendant des licences propriétaires.
Ce mode de financement permet de payer des gens pour travailler à plein temps sur du code libre. Où est le problème ?
Si cela ne te convient pas, forke comme on te l'a suggéré plus haut !
Où alors, tu te plains des développeurs qui vendent des binaires Windows de leur logiciels GPL comme X-Chat ? Où est le problème ? Le code n'est pas fermé.
# Des exemples ?
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Logiciel GPL et Propriétaire (ou BSD like). Évalué à 6.
Parce que la plupart des logiciels sous double licences GPL/Propriétaire (ie: VirtualBox, MySQL, Qt, OOo etc ..) sont soutenus par des sociétés qui ont un fait un gros investissement dessus. ça leur permet de financer le développement du code libre en vendant des licences propriétaires.
Ce mode de financement permet de payer des gens pour travailler à plein temps sur du code libre. Où est le problème ?
Si cela ne te convient pas, forke comme on te l'a suggéré plus haut !
Où alors, tu te plains des développeurs qui vendent des binaires Windows de leur logiciels GPL comme X-Chat ? Où est le problème ? Le code n'est pas fermé.