En effet, en achetant un PC livré avec linux, tu luttes contre le monopole de Microsoft; mais est-ce que tu fais avancer GNU/Linux pour autant?
Après si c'est juste l'abolition du monopole de Microsoft qui t'intéresse, malgré tout ça ne serait pas bénéfique pour Linux si l'utilisation de composants fermés se généralisait. A terme les distributions grand public deviendraient des bouses instables.
Après c'est sûr que je suis content de mon DELL sous Ubuntu parceque c'est déjà une avancée, mais j'aurais préféré (d'un point de vue éthique) avoir le choix de l'avoir nu (même si j'aurais de toute façon choisi Ubuntu) avec l'assurance que n'importe que d'autres distribs passeront, ou au moins d'avoir (d'un point de vue pratique) un Ubuntu qui peut se réinstaller depuis n'importe quel ISO/CD Ubuntu officiel sans avoir à essayer de comprendre ce que DELL a modifié dans le système pour qu'il soit aussi fonctionnel en passant à la prochaine version.
[^] # Re: Fallait pas voter comme des boeufs
Posté par internet . En réponse au journal Pousser DELL à utiliser du matériel avec des drivers libres. Évalué à 2.
Après si c'est juste l'abolition du monopole de Microsoft qui t'intéresse, malgré tout ça ne serait pas bénéfique pour Linux si l'utilisation de composants fermés se généralisait. A terme les distributions grand public deviendraient des bouses instables.
Après c'est sûr que je suis content de mon DELL sous Ubuntu parceque c'est déjà une avancée, mais j'aurais préféré (d'un point de vue éthique) avoir le choix de l'avoir nu (même si j'aurais de toute façon choisi Ubuntu) avec l'assurance que n'importe que d'autres distribs passeront, ou au moins d'avoir (d'un point de vue pratique) un Ubuntu qui peut se réinstaller depuis n'importe quel ISO/CD Ubuntu officiel sans avoir à essayer de comprendre ce que DELL a modifié dans le système pour qu'il soit aussi fonctionnel en passant à la prochaine version.