"Un des messages des libristes pour Dell pourrait être :
- possibilité d'acheter sans OS.
- indiquer si une bécane n'exige pas de driver proprio ou quelle partie ne marche qu'avec un driver proprio.
- demander à Dell de s'impliquer dans le libre pour supporter le hardware."
Entièrement d'accord avec toi.
"Je pense qu'Ubuntu fait le bon compromis entre liberté et fonctionnalité
Bon compromis par rapport quoi ?"
Un exemple ATI via AMD commence à libérer les drivers Radeon, cependant pour le moment les drivers propriétaires sont toujours plus performants pour certaines cartes. Je trouve intéressant d'installer par défaut les drivers libres mais de proposer les drivers propriétaires pour avoir de meilleurs performances.
Pour ton dernier point, Dell et RH, ce n'est pas le même sujet, Linux n'a plus rien à prouver dans le monde de l'entreprise niveau serveur, le constructeur qui ne s'implique pas dans Linux pour ses serveurs se tire une balle dans le pied.
"Ajouter du code/binaire proprio à du libre ne le rend pas plus libre. Mais seulement (et peut-être) plus populaire ou plus "Monsieur tout le monde"-friendly."
Je pense que tu as tout résumé par cette phrase ;)
[^] # Re: Fallait pas voter comme des boeufs
Posté par Loic Dreux . En réponse au journal Pousser DELL à utiliser du matériel avec des drivers libres. Évalué à 0.
- possibilité d'acheter sans OS.
- indiquer si une bécane n'exige pas de driver proprio ou quelle partie ne marche qu'avec un driver proprio.
- demander à Dell de s'impliquer dans le libre pour supporter le hardware."
Entièrement d'accord avec toi.
"Je pense qu'Ubuntu fait le bon compromis entre liberté et fonctionnalité
Bon compromis par rapport quoi ?"
Un exemple ATI via AMD commence à libérer les drivers Radeon, cependant pour le moment les drivers propriétaires sont toujours plus performants pour certaines cartes. Je trouve intéressant d'installer par défaut les drivers libres mais de proposer les drivers propriétaires pour avoir de meilleurs performances.
Pour ton dernier point, Dell et RH, ce n'est pas le même sujet, Linux n'a plus rien à prouver dans le monde de l'entreprise niveau serveur, le constructeur qui ne s'implique pas dans Linux pour ses serveurs se tire une balle dans le pied.
"Ajouter du code/binaire proprio à du libre ne le rend pas plus libre. Mais seulement (et peut-être) plus populaire ou plus "Monsieur tout le monde"-friendly."
Je pense que tu as tout résumé par cette phrase ;)