Je me doute qu'un régime féodal n'est pas parfait, mais a mon sens, un régime démocratique n'est pas forcément mieux. Prend la Russie par exemple ...
A car la Russie est democratique ? Moi j'ai plutot entendu dire que la plupart des candidats avait etait interdits d'elections au dernieres elections presidentiel...
Tu pense reellement qu'une vrai democratie n'est pas mieux qu'une dictature ? Nous n'avons pas les meme ideaux alors.
Les élections auraient été organisées au Tibet si il n'était pas occupé par les Chinois (je pensait que c'était évident).
Oui, c'est sur maintenant qu'il n'a plus le pouvoir, il est bon tons de jouer le democrate, cela ne coute rien.
Et avant 56, le Dalaï Lama était très jeune, je vois mal comment il aurait pu effectuer une réforme démocratique juste après son intronisation
Une vingtaine d'années est vraiment si jeune ? En france aujourd'hui on a le droit de vote depuis plusieurs annees a cette age. Il aurait pu, et il ne l'a pas fait (quoique a l'epoque il etait plus occuper a collaborer en facade avec le PCC car plus armée que lui...), les fait sont la, c'est tous.
Ceci est mon dernier message de ce thread.
Oui, je comprend bien que tu ne veilles pas debattre, defendre un regime feodal à coup de grand principe "democratique" et de "droit de l'homme" c'est vraiment oser.
[^] # Re: Chine, tibet...
Posté par SuperTux . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 1.
A car la Russie est democratique ? Moi j'ai plutot entendu dire que la plupart des candidats avait etait interdits d'elections au dernieres elections presidentiel...
Tu pense reellement qu'une vrai democratie n'est pas mieux qu'une dictature ? Nous n'avons pas les meme ideaux alors.
Les élections auraient été organisées au Tibet si il n'était pas occupé par les Chinois (je pensait que c'était évident).
Oui, c'est sur maintenant qu'il n'a plus le pouvoir, il est bon tons de jouer le democrate, cela ne coute rien.
Et avant 56, le Dalaï Lama était très jeune, je vois mal comment il aurait pu effectuer une réforme démocratique juste après son intronisation
Une vingtaine d'années est vraiment si jeune ? En france aujourd'hui on a le droit de vote depuis plusieurs annees a cette age. Il aurait pu, et il ne l'a pas fait (quoique a l'epoque il etait plus occuper a collaborer en facade avec le PCC car plus armée que lui...), les fait sont la, c'est tous.
Ceci est mon dernier message de ce thread.
Oui, je comprend bien que tu ne veilles pas debattre, defendre un regime feodal à coup de grand principe "democratique" et de "droit de l'homme" c'est vraiment oser.