évidement, html décrit sémantiquement les données, latex les décrit "typographiquement" je dirais... mais html est fait pour certaines contraintes qui sont essenciellement : la vitesse de transmission, la simplicité et vitesse de rendu/interprêtation et, surtout, l'affichage sur écran !
D'un autre coté, CSS peut être adapté au média "print" avec lequel il est relativement simple de créer des documents imprimables proprement... encore plus avec CSS3...
mais il est clair que latex n'est pas LE format d'échange ultime, le top serait un format intermédiaire, une sorte de latex compilé, qui permettrai de packager un/des documents latex et les transmettre à d'autres afin qu'ils puissent le décompiler et le modifier par la suite, et cela simplement... on me souffle dans l'oreillette que c'est ce que fait odf... bon, certes ça n'a pas la qualité finale de latex, mais faut avouer que c'est plus pratique...
[^] # Re: pourquoi latex et pas HTML
Posté par jeffcom . En réponse au journal encore une règle ISO de violé.... Évalué à 4.
D'un autre coté, CSS peut être adapté au média "print" avec lequel il est relativement simple de créer des documents imprimables proprement... encore plus avec CSS3...
mais il est clair que latex n'est pas LE format d'échange ultime, le top serait un format intermédiaire, une sorte de latex compilé, qui permettrai de packager un/des documents latex et les transmettre à d'autres afin qu'ils puissent le décompiler et le modifier par la suite, et cela simplement... on me souffle dans l'oreillette que c'est ce que fait odf... bon, certes ça n'a pas la qualité finale de latex, mais faut avouer que c'est plus pratique...